Ciudad de México. La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó el retiro de la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional del pasado lunes 26 de junio.

Ese día, el Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que el empresario Claudio X. González será el que defina al candidato presidencial opositor, que el proceso de Va por México es una simulación, y que en unos días diría quién será el abanderado de la coalición adversaria a Morena.

Ante ello, el PAN presentó una queja en el INE y solicitó medidas cautelares en la versión de tutela preventiva, misma que le fue concedida.

El proyecto elaborado por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral señala que la petición es procedente por estar frente a “conductas posiblemente anti jurídicas” cuya continuidad o repetición debe evitarse.

Se destaca que el Presidente de la República tiene especial deber de cuidado de no transgredir los principios de las elecciones, en particular no vulnerar la neutralidad, imparcialidad y equidad.

Claudia Zavala, consejera presidenta de esta Comisión, señaló que la tesis que debe prevalecer es que de forma permanente todos los servidores públicos y servidoras públicas tienen un deber de cuidado estricto respecto del tema que tiene que ver con la neutralidad.

“Los servidores públicos no pueden inmiscuirse en cuestiones que tengan que ver con fuerzas respecto de las que pretenden participar en los procesos electorales”, dijo.

El consejero Jorge Montaño subrayó que emitir este tipo de medidas no constituye un acto de censura a la libertad de expresión y mucho menos al debate político, pues no estamos mandando a cancelar estos programas matutinos del Ejecutivo.

Al contrario, lo que se determina con esta medida es que se retire la conferencia del 26 de junio.

Dijo que la tarea de esta Comisión es prever que no exista afectación alguna al proceso federal de parte de funcionarios públicos sobre todo que no exista mención respecto a estar en favor o en contra de determinado procedimiento interno de partido político “llámese Morena, PRI, PAN, PRD, entre otros, ni ser reiterativo de que se está a favor o en contra de candidato alguno”.

Esto, añadió, ya lo hemos señalado en los lineamientos que hemos emitido respecto de lo que se puede o no hacer en un proceso también de carácter partidario.

“Los implicados en este asunto deben tener en consideración que estamos actuando con base en los criterios emitidos por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación relativos a que como autoridad electoral debemos ejercer el deber de cuidado de todo el contenido de las mañaneras para evitar se vulneren los principios de neutralidad e imparcialidad rumbo a la contienda electoral.

“Por ello es válido que estamos acreditados por nuestro máximo juzgador comicial para realizar una calificación sobre las expresiones dadas a conocer en este proyecto”.

Recalcó que no es válido que un funcionario haga pronunciamientos a favor o en contra de partidos políticos o sus procesos internos.

La consejera Rita Bell López Vences solo anunció la emisión de un voto concurrente (apoyan el sentido del proyecto pero bajo argumentos no idénticos).