Ciudad de México .El Sindicato Independiente de Trabajadoras y Trabajadores Académicos de la UNAM (Sittaunam) señaló que hubo una serie de irregularidades en el proceso de votación para legitimar el Contrato Colectivo de Trabajo.
Denunció que en distintas dependencias se mantuvieron mantas, carteles y volantes de la Asociación Autónoma del Personal Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (AAPAUNAM) durante los días del sufragio, así como entrega de obsequios y apoyo de las autoridades universitarias en diferentes dependencias "que convocaban desde sus cargos practicando una injerencia indebida al ser parte de la patronal". Además, reiteró que el CCT no está legitimado.
Del 22 al 27 de mayo de 2023, se llevó a cabo por segunda ocasión el proceso de consulta que busca legitimar el CCT en su contenido y el convenio de revisión salarial entre UNAM-AAPAUNAM.
Según el acta de resultados de la consulta firmado por su secretaria general, Guadalupe del Sagrado Corazón Rodríguez Sámano y del que tiene copia La Jornada, en el caso de la legitimación del CCT se emitieron 23 mil 55 votos, de los cuales 17 mil 828 fueron a favor y 5 mil 59 en contra, así como 168 nulos.
Respecto al convenio de revisión integral se emitieron 22 mil 406 votos, de ellos 18 mil 828 fueron a favor, 4 mil 145 en contra y 166 nulos. Los datos fueron también dados a conocer por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, quien incluso señaló en un comunicado que en ambas consultas el número de personas con derecho a voto fue de 38 mil 679, por lo que la participación alcanzó casi el 60 por ciento.
Fue la segunda vez que se llevó a cabo este ejercicio, luego de que las autoridades laborales determinaron en marzo pasado que la AAPAUNAM repusiera la consulta realizada el 27 y 28 de febrero, ya que no contó con la participación de la mayoría de los trabajadores.
Sin embargo, el Sittaunam no estuvo de acuerdo con los resultados. En un comunicado dijo que el padrón anterior para la votación de febrero era de 42 mil 100 académicos y que para ésta siguiente oportunidad la lista apareció “rasurada” con 38 mil 679.
Agregó que se dan por legitimadas las dos consultas sobre el CCT, haciendo caso omiso a lo señalado en el artículo 390 de la Ley Federal del Trabajo, ya que en una parte señala que el 50 por ciento más 1 de la totalidad del personal académico debe de legitimar el CCT.
“Con las cifras dadas, 17 mil 828 para la legitimación del CCT y 18 mil 095 del convenio de revisión integral, no se alcanzan la mayoría de votaciones en favor del CCT y su convenio de revisión por parte del personal de nuestra máxima casa de estudios. Entonces declarar lo contrario nos parece que es una interpretación jurídica a modo y del lado de una asociación propatronal, que los supuestos cambios en materia de Legitimación de los CCT dicen combatir”.
