°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

TEPJF demanda parlamento abierto sobre propuesta de acotación de facultades

Imagen
El magistrado presidente Reyes Rodríguez participó en la mesa de análisis del Seminario de metodologías para la observación de la justicia electoral: impacto del uso de los programas sociales que se realizó en el Tribunal Electoral del Estado de México. Imagen https://twitter.com/TEPJF_informa
10 de abril de 2023 15:10

 

Ante la iniciativa que discute la Comisión de Puntos Constitucionales para proponer en el pleno de la Cámara de Diputados que se acoten las facultades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), su magistrado presidente, Reyes Rodríguez Mondragón demandó efectuar un parlamento abierto para abrir este debate a la opinión pública.

Aseveró que “los programas sociales no son moneda de cambio por votos y tampoco lo son las acciones afirmativas”, por lo que el intento de aprobar que el tribunal electoral esté impedido para aprobar estas acciones a favor de los grupos en situación de vulnerabilidad, impide la igualdad para obtener una candidatura y, por tanto, un cargo público.

Al participar en la mesa de análisis del Seminario de metodologías para la observación de la justicia electoral: impacto del uso de los programas sociales que se realizó en el Tribunal Electoral del Estado de México, el magistrado presidente del TEPJF aseveró que “a golpe de sentencias y acciones afirmativas” tanto el órgano que preside como el INE han conseguido la igualdad política en el acceso a cargos públicos a favor de las mujeres, indígenas, personas con discapacidad, afromexicanas y de la diversidad sexual.

Por ello, alertó que impedirle al TEPJF establecer estas acciones afirmativas que han surgido ante “la omisión de los congresos estatales y federal” representaría una regresión en la igualdad política. “Esta iniciativa no puede tomarse a la ligera porque de alguna manera expresa lo que los representantes populares tienen como programa político respecto a la consolidación de los avances democráticos o las garantías para la mayor protección de los derechos fundamentales que han tenido lugar en los tribunales”, señaló.

Subrayó que el tribunal electoral, así como las autoridades electorales administrativas, tanto federales como locales, han tenido que responder “ante la omisión de los congresos estatales y federal para promover con mecanismos efectivos y no sólo con normas programáticas la igualdad en el acceso a cargos públicos, la igualdad política”, por lo que las acciones afirmativas han logrado avances para una democracia incluyente, aunque tienen una temporalidad y se agotan una vez que se celebró la elección.

El magistrado recalcó que las acciones afirmativas que ha resuelto el pleno de la sala superior han favorecido una democracia incluyente, por lo que impedirles juzgar con esta perspectiva de igualdad representaría un retroceso en la defensa de los derechos político-electorales y en la igualdad para acceder a un cargo público.

Promete Sheinbaum incremento salarial a soldados de Ejército mexicano

Se quedaron rezagados frente a agentes de la Guardia Nacional, consideró la mandataria.

Argumentará México ante corte de EU en demanda a fabricantes de armas

Los fabricantes solicitan que la Suprema Corte resuelva si la producción y venta de armas de fuego en Estados Unidos es la causa de los daños supuestamente sufridos por el gobierno de México.

INAI, dispuesto a colaborar en nueva legislación en materia de transparencia

Es importante crear una nueva agencia autónoma e independiente que preserve las garantías jurídicas logradas, dijo Adrián Alcalá Méndez, comisionado presidente del Instituto.
Anuncio