El secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, advirtió que para la elección de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) “no vamos a suplicar la construcción de una artificial mayoría constitucional” y en ese sentido, reiteró su postura de que es preferible dejar a “la suerte” quiénes serán designados.

Al cierre de su intervención en la plenaria de los diputados de Morena, calificó de “trasnochado” al presidente del Consejo General del INE, Lorenzo Córdova, e incluso le planteó que mejor se dedique a meter en cajas su archivo muerto. Córdova concluye su cargo de consejero en abril.

El funcionario federal jugó incluso con las disposiciones previstas en el Plan B electoral, que prevé la liquidación de personal de carrera en el INE, una de las principales quejas del Consejo General: “el único que se va a quedar sin empleo, bueno son dos, son Lorenzo y Ciro” Murayama.

A los diputados de Morena, el titular de Gobernación les pidió cuidar el proceso.

“Se va a iniciar el proceso de elección de cuatro consejeros electorales, uno o una de ellas va a ser el presidente o presidenta del Consejo General y ya escuché que un trasnochado, que ya se va, dijo que cómo era posible que se prevea la insaculación, que lo que hay que hacer es política para, por consenso, obtener a un consejo ciudadano.

“Pues a ese le contesto que esa manera en la que lo designaron a él en su época, no es hacer política. Eso fue el reparto del botín, así llegó a ser presidente”.

Consideró que seguramente el comité técnico de selección presentará 20 perfiles, divididos en cuatro listas de cinco aspirantes cada una, donde serán incluidos “mexicanos íntegros, de primera, comprometidos con su país. Así que el que la suerte o la insaculación diga que va a ser, ese va a ser”.

Además, expuso que no se debe tener miedo a la insaculación y arreció las críticas al presidente del INE: “Lástima que ya no se puede volver a presentar este señor Córdova, pero ya mejor que empiece a hacer el inventario para que le entregue a la o a el presidente del consejo que ustedes presenten”.

Para la elección de consejeros, el comité técnico debe presentar cuatro quintetas a la Junta de Coordinación Política; de esas listas, ese órgano de dirección política requiere elegir a cuatro finalistas para enviarlos al pleno de la Cámara.

Los mecanismos de control constitucional obligan a que, en este caso, la elección de consejeros electorales sea por el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes.

De no existir consenso, tendría que retirarse la lista e introducir los 20 nombres en una tómbola, pero si la cámara no cumple con este paso a más tardar el 30 de abril próximo, la relación íntegra debe enviarse a la Suprema Corte de Justicia, que también haría la designación por sorteo.

El proceso está además congelado porque el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó a la cámara modificar aspectos centrales de la convocatoria, entre otros cumplir con el requisito de igualdad de género y definir, de entre las cuatro listas de cinco candidatos, cuál corresponde a consejero presidente del INE.

La Junta de Coordinación Política decidió que sea el pleno de la cámara –que se reúne a partir del miércoles cuando inicia el periodo de sesiones ordinarias- el que apruebe los términos de una nueva convocatoria, para cumplir con el fallo de los magistrados.