Moscú. En lo que podría ser una simple coincidencia, o por el contrario con toda la intención de responder a un golpe con otro, el mismo día que la Unión Europea, este viernes, aprobó el noveno paquete de sanciones contra Rusia, el ejército ruso lanzó el también noveno –desde que en octubre se fijó como objetivo destruir la infraestructura energética del enemigo– ataque masivo con misiles sobre Kiev, Járkov y otras 14 ciudades ucranias.

El comandante en jefe del ejército ucranio, Valeri Zalushny, informó que de los 76 misiles de crucero que disparó Rusia desde tierra, buques de guerra en el mar Negro y aviones de combate la defensa antiaérea logró derribar 60.

Sin embargo, entre los cohetes que dieron en el blanco y los fragmentos esparcidos de los otros dejaron a muchos de sus habitantes sin electricidad, calefacción y agua corriente durante horas, si los servicios de emergencia pudieron reparar rápido los daños causados, o días, si no semanas.

Ukrenergo, la compañía del sector público a cargo de generar y distribuir la electricidad en Ucrania, dijo en una primera estimación que el bombardeo ruso de este viernes afectó a más de la mitad de la red eléctrica del país, por lo cual solicitó al gobierno declarar el estado de emergencia energética.

"Debido a que se trató de la novena ola de ataques con misiles contra nuestras instalaciones energéticas, restablecer el suministro eléctrico puede llevar más tiempo”, avisó la compañía.

Herman Haluschenko, titular de la cartera de energía en el gobierno ucranio, admitió que “nueve instalaciones de generación, y algunas subestaciones, sufrieron daños, lo cual redujo la producción de electricidad, en particular la generada desde centrales nucleares”.

De acuerdo con este funcionario, que prometió restablecer “lo antes posible” el suministro eléctrico, “Rusia está cometiendo ataques terroristas al tratar de destruir tanto las instalaciones de generación de electricidad como la red de transmisión, lo que impide la distribución hasta las viviendas”.

Rusia alega que sólo ataca objetivos militares y endosa a Ucrania la responsabilidad por las penurias que sufre su población civil, en tanto Kiev revierte las acusaciones afirmando que si Moscú no lanzara los misiles de crucero no habría necesidad de derribarlos.

En esta especie de círculo vicioso, que sólo echa más leña al fuego de la guerra y, en esa medida, aleja una necesaria solución negociada, sorprende que, según estiman los expertos que llevan el recuento del armamento empleado por ambos lados desde el 24 de febrero anterior cuando se desató la guerra, a los rusos se les están acabando los misiles para atacar y a los ucranios, los proyectiles y municiones para defenderse.

Los voceros rusos eluden de plano el tema. Los ucranios, en cambio, lo utilizan para argumentar que es insuficiente la ayuda proporcionada por Estados Unidos y sus aliados.

"Aunque los medios que nos dan nuestros socios occidentales han fortalecido la defensa antiaérea en algunas zonas del frente, Ucrania todavía necesita mucho para defenderse", afirmó este viernes Yuri Ignat, portavoz de la fuerza aérea, que actualmente cuenta sobre todo con sistemas antiaéreos de fabricación soviética como los S-300 o los Buk-M1.

De acuerdo con Ignat, para “poder proteger el espacio aéreo de Ucrania es indispensable sustituir el armamento de la época soviética, cuyos proyectiles y repuestos se están agotando, con modernos sistemas occidentales como los NASAMS, los IRIS-T, los Patriot y los SAMP-T”.

Y eso que el ministro de Defensa ucranio, Oleksii Reznikov –en una reciente entrevista al diario británico The Guardian– reconoció que su defensa antiaérea adquirió en los últimos meses un 80 por ciento más de eficacia.