°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

Existió calumnia al llamar traidores a legisladores, confirma TEPJF

Imagen
Sesión de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Foto Cristina Rodríguez / Archivo
12 de octubre de 2022 17:19

Ciudad de México. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la existencia de “propaganda calumniosa y actos de violencia política e institucional” por haber llamado traidores a la patria a los legisladores que votaron en contra de la reforma eléctrica. Esas conductas fueron atribuidas al Presidente López Obrador y a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, así como a dirigentes de Morena.

En sesión presencial – después de dos años y siete meses de sesionar por videoconferencia- los cuatro magistrados asistentes, de siete que integran la Sala Superior, avalaron la resolución de la Sala Especializada del TEPJF.

No obstante, le devolvieron el asunto a la Especializada al considerar que no fue exhaustiva en cuanto al tema de violencia política así como la garantía al derecho de réplica y medidas de no repetición.

El argumento central, tanto de la Especializada como de la Superior, es que las personas a las que se llamó traidoras a la patria no tienen una sentencia como responsables de ese delito.

En la exposición del proyecto a su cargo, la magistrada Janine Otálora, dijo que es grave imputar delitos a quien opina o vota distinto.

“Es grave pretender imputar la comisión de un delito sin un mínimo de veracidad a quienes no coinciden con los posicionamientos políticos intentando con ello, perseguir la diversidad de pensamiento y contraviniendo el ejercicio de la libertad política que requieren las y los legisladores para ejercer su función como representantes de la voluntad popular”.

Aceptar que en el debate político y en la generación de las leyes se puede señalar a los opositores como “traidores a la patria”, es inaceptable, porque el hecho de perseguir a la pluralidad política y presionar con la amenaza de la imputación de un delito, significa atentar contra los principios esenciales de la democracia, añadió.

“El diálogo, la crítica, el intercambio de opiniones, eso es la vida política. Acusar calumniosamente de traición a la patria, a quienes piensan distinto, es tratar de acallar el diálogo, la crítica y al final, a la misma democracia”.

La magistrada puntualizó que las conductas atribuidas, además de las personas mencionadas, al coordinador del grupo Parlamentario de Morena de la Cámara de Diputados, al Presidente y a la Secretaria General del Comité Ejecutivo Nacional de Morena y a otros directivos de dicho partido, se refiere a una “campaña sistemática”en redes sociales, así como en propaganda impresa, “para imputar falsamente el delito de traición a la Patria, a las y los legisladores federales que votaron en contra de la reforma eléctrica”.

La Sala Especializada dictó sentencia declarando la existencia de calumnia en contra de las personas legisladoras por lo que dio las vistas correspondientes.

 

Ministros determinaron en 2016 improcedencia de acciones de inconstitucionalidad: Esquivel

De vital importancia preservar la estabilidad en un criterio de la mayor relevancia no solo jurídica, sino inclusive política, expuso la ministra.

Acciones de inconstitucionalidad a reforma judicial deben ser improcedentes: Pérez Dayán

El ministro se pronunció en contra de que la SCJN tenga facultades para invalidad una reforma constitucional a través de tales recursos.

Policía capitalina refuerza seguridad alrededor de la SCJN

Colocaron un camión de granaderos para impedir que manifestantes intenten adentrarse a las instalaciones.
Anuncio