Ciudad de México. En comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Segunda, del Senado, se aprobó por mayoría el dictamen modificado, del artículo Quinto Transitorio, de la reforma constitucional, en materia de Guardia Nacional, que amplia su permanencia en tareas de seguridad pública hasta 2028.

La aprobación se dio con 19 votos a favor, de Morena, PT, PVEM y un voto del PRI; 10 en contra, del PAN, MC, Grupo Plural, uno del PRI, y la abstención del coordinador del PRD, Miguel Ángel Mancera. Este martes se discutirá en el pleno.

Se rechazó una propuesta alterna presentada por PAN, MC, PRD y la priísta Claudia Ruiz Massieu.

Entre las modificaciones que las comisiones realizaron a la minuta de la Cámara de Diputados, con aportaciones que se hicieron en la Junta de Coordinación Política, se encuentran: que “el Ejecutivo Federal presentará al Congreso de la Unión un informe semestral proporcionando los indicadores cuantificables y verificables que permitan evaluar los resultados obtenidos en el periodo reportado en materia de seguridad pública y corroborar el respeto a los derechos humanos.

“A partir de del ejercicio fiscal 2024 el Ejecutivo Federal establecerá un fondo de apoyo a las entidades federativas y municipios destinado al fortalecimiento de sus instituciones de seguridad pública, en una proporción de un peso de la Federación por cada peso de las entidades federativas”.

Durante la discusión se evidenció la división en la bancada del PRI. Mientras, la senadora Silvana Beltrones pidió acompañar la propuesta que presentó la senadora de Morena, Lucía Meza, a nombre de varios grupos legislativos, su compañera de parido, Claudia Ruiz Massieu afirmó que los cambios efectuados “no satisfacen los mínimos planteados”.

Abundó: “Y la reforma que plantean al 5º transitorio, tiene si se me permite, un efecto perverso, previsible, en el cual no podemos coincidir, yo por lo pronto, porque modifica el sustento de la norma que llevó a impugnar diversos actos del Poder Ejecutivo en el ejercicio de la facultad que se estableció en la reforma de 2019 respecto de la Fuerza Armada Permanente mediante amparos, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad que, al actualizarse esta reforma quedarían sobreseídas y no podría la Suprema Corte de Justicia y los órganos jurisdiccionales conocer de ellas y esto es algo que tampoco podemos acompañar".

Los senadores de Morena, Imelda Castro, Félix Salgado, José Narro, Sergio Pérez, Rafael Espino y Faustino López, en sus intervenciones por separado, pidieron que se votara a favor de ese dictamen que ya se había modificado.

La senadora Castro destacó: “sí hay un esfuerzo de rectificación, se debería reconocer este esfuerzo planteado en el nuevo dictamen que modificó la minuta de la colegisladora y por ello, de aprobarse en el pleno se devolverá a San Lázaro”.

Salgado, también senador de Morena, señaló que “el dictamen propuesto recoge el sentir de la mayoría de las expresiones parlamentarias. Es un gran avance que se destinen recursos a los estados y municipios. Es un buen dictamen”.

Los panistas descalificaron la propuesta de la mayoría legislativa. Indira Rosales señaló que el problema no era la prórroga a las Fuerzas Armadas, sino el fondo del planteamiento y el coordinador de Acción Nacional, Julen Rementeria, la criticó:“Si lo que quieren es ponerse del lado conservador, ultraconservador, como ya se dijo, muy bien, voten esto, hagan esto, pero si lo que quieren es estar con la historia, con el compromiso de los ciudadanos de este país, esto tendría que ser rechazado y valorar una cosa diferente, porque no sirve”.

Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, se pronunció por fortalecer la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública con marco jurídico más trabajado. “Que se tome el tiempo de análisis de lo que ha presentado el bloque, se reflexione el asunto para el fortalecimiento de las policías locales y municipales y verdaderamente no mandemos a la guerra sin fusil a las Fuerzas Armadas, porque se siguen utilizando todos los días, lo acabamos de ver en el evento que sucedió apenas ayer en donde el tiroteo final fue con elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional por parte de un supuesto grupo de secuestradores, esa es la realidad y nosotros tenemos la obligación de poder dotarlas de un marco jurídico”.

El coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, acusó simulación y falta de voluntad de la mayoría legislativa para cambiar las cosas. Germán Martínez, senador del Grupo Plural, se manifestó en pro de una fuerza de seguridad pública de carácter civil.