°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

SCJN pospone de nuevo resolución de controversias contra Cabeza de Vaca

Imagen
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Foto Cuartoscuro / Archivo
08 de junio de 2022 16:03

Ciudad de México. Por segunda semana consecutiva, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en lista las dos controversias constitucionales sobre el desafuero y la orden de aprehensión solicitada contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

El asunto estaba listado para votarse en la primera sala desde el pasado primero de junio, sin embargo, los ministros no han logrado un acuerdo mínimo sobre el tema, por lo cual este miércoles pospusieron su resolución, por segunda ocasión.

Se trata de la controversia constitucional 50/2021, promovida por el congreso de Tamaulipas impugnando la declaración de procedencia que autorizó la Cámara de Diputados contra García Cabeza de Vaca; y la 10/2021, también del legislativo estatal, contra la solicitud de aprehensión que la Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo para el mandatario.

Según versiones recabadas entre las ponencias, por lo menos dos de los integrantes de la Primera Sala consideran que estos asuntos exceden los temas meramente penales que se analizan en esta instancia, y han planteado la necesidad de enviarlos al Pleno de la SCJN, para que la decisión final se tome entre los once integrantes del máximo tribunal.

También se ha difundido la versión de que el proyecto de resolución que presentó el ministro Juan Luis González Alcántara Carranca viene favorable al gobernador panista, posición que varios de sus compañeros de sala no comparten.

 

 

 

 

 

Sesionará TEPJF en privado para designar al sexto magistrado

Deberá integrarse al pleno para la declaratoria de validez de la elección presidencial.

Resalta Bárcena reducción de flujo de migrantes en frontera con EU

La canciller sostuvo un encuentro con el secretario de Estado de EU, Anthony Blinken.

TEPJF desecha impugnaciones del PRD contra elecciones

Los argumentos del partido fueron calificados por los magistrados como inoperantes y/o infundados.
Anuncio