Ciudad de México. La Fiscalía General de la República (FGR) se reservó su derecho a solicitar que de manera directa un juez libre orden de aprehensión en contra de tres de los cuatro litigantes señalados de participar en una red de corrupción que presuntamente involucra al ex consejero jurídico del Poder Ejecutivo Federal, Julio “N”, luego de que los defensores uno de los investigados presentó una constancia de haber dado positivo a covid-19 y los otros dos coinculpados argumentaron haber tenido contacto con él y desconocer si también contrajeron el virus.

Ante la circunstancia el fiscal Manuel Granados Quirós informó que la FGR se desistía de la realización de la audiencia inicial en la que imputaría los cargos de extorsión, asociación delictuosa, tráfico de influencia y operaciones con recursos de procedencia ilícita, en contra de Juan Antonio “A”, Isaac “H” y César Omar “G”, señalando que el Ministerio Público Federal podrá recurrir a solicitar el mandamiento judicial en su contra.

Los representantes de la FGR manifestaron durante la audiencia realizada en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, su desconfianza en los documentos presentados para que se cambiara por tercera ocasión la fecha de la audiencia de imputación contra los tres litigantes.

El único investigado que acudió con sus defensores a la audiencia fue David “G”, quien es señalado de haber participado en hechos delictivos para que los activos de Caja Libertad, cuyo accionista mayoritario es el abogado Juan Collado, fueran vendidos a Banca Afirme, a un precio menor al 40 por ciento de su valor.

Esta operación relacionada con Caja Libertad, era, de acuerdo con las investigaciones de la FGR, parte de la extorsión esta red de corrupción pretendía realizar en contra de Juan Collado, a cambio de ayudarlo a obtener su libertad en los procesos que se le siguen por operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada y fraude, cargos por los que está preso desde julio de 2019.

Los fiscales solicitaron que el juez José Rivas González llevara a cabo la audiencia de imputación en contra de David “G”, pero la defensa del investigado a cargo de Agustín Acosta solicitó que la diligencia se difiriera hasta el próximo martes a la una de la tarde, toda vez que la FGR no ha entregado todas las constancias y documentos que ha obtenido como parte de las investigaciones realizadas.

David “G” y su defensa lograron la posposición de la audiencia, la cual se realizará la semana próxima, aunque se autorizó que la FGR presente como pruebas todos los datos que obtenga hasta dos días de que se realice la diligencia.