°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

Causa confusión acuerdo del TEPJF sobre paridad en candidaturas

Imagen
Los magistrados del Tribunal Electoral en sesión pública no presencial. Imagen tomada del sitio https://www.te.gob.mx/front3/bulletins/detail/4035/0
15 de diciembre de 2020 13:11

Ciudad de México. La decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la paridad de género en candidaturas para las gubernaturas estatales, motivó un choque de interpretaciones, que sumió el caso en la confusión.

El TEPJF informó hoy que el acuerdo vinculó a los partidos políticos a que, en la medida de lo posible, atendiendo sus disposiciones internas y respetando el principio de paridad de género, postulen el mayor número de mujeres como candidatas a gubernaturas durante las elecciones de 2020-2021.

En una tarjeta informativa, la institución aseguró que esa es la decisión que quedó plasmada en el engrose de la sentencia que se aprobó ayer en sesión pública.

Sin embargo, dicho engrose, que quedó a cargo del presidente del TEPJF, José Luis Vargas, contradice lo que avaló la mayoría de los magistrados y que consiste en ordenar a las fuerzas políticas que registran siete mujeres como aspirantes.

La magistrada Janine Otálora señaló en su cuenta de Twitter: “La Sala Superior aprobó por mayoría vincular a los partidos políticos a postular siete candidatas. En momento alguno se determinó que ello sería en la medida de lo posible, ni en atención a las disposiciones internas de los partidos”.

Al resolver impugnaciones del PAN y el Senado al acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) que obligaba a las fuerzas políticas a postular siete mujeres como candidatas a gobiernos estatales, los magistrados consideraron en su sesión del lunes que ese organismo no tiene facultades para emitir lineamientos en la materia, pues se trata de un tema que compete a los congresos estatales y al de la Unión.

Por ello, revocaron el acuerdo del INE y le dieron la razón al PAN y al Senado, quienes acusaron al instituto electoral de asumir atribuciones que no le corresponden, como la de legislar.

En la confusa sesión de la Sala Superior, los magistrados vincularon a los congresos estatales y al de la Unión a legislar sobre el tema y garantizar la paridad de género para el próximo proceso electoral.

Celebra Sheinbaum éxito del proceso de inscripción de aspirantes al PJ

“Es un hecho histórico e inédito". Se avanza adecuadamente para que el primero de junio próximo se llegue a la primera elección judicial, comentó.

Aspirantes, poco interesados en registrarse ante el Judicial

El Comité de Evaluación del PJF fue el que menos interés despertó entre los aspirantes a un cargo de juez, magistrado o ministro, al quedar muy por debajo del número de postulaciones.

Abierto activismo de la Iglesia católica para oponerse a la reforma judicial

Asistieron a la Basílica de Guadalupe un grupo de jueces y el embajador de EU, Ken Salazar.
Anuncio