Ciudad de México. El gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León, reitero ante los diputados de la Comisión de Hacienda que la minuta del Senado de la República, con reformas a la Ley del Banco de México, violaría la autonomía de esa institución. Tras escuchar los argumentos de éste, los diputados de todos los partidos coincidieron en no avalar el decreto, y adelantaron que la aplicarán modificaciones.

El funcionario adujo que la minuta obligaría al banco central, a comprar a las instituciones de crédito todas las cantidades de billetes y monedas extranjeros que éstas capten, y no puedan repatriar a su país de origen. Esto propiciaría un fuerte impacto, adverso, a las operaciones del Banco de México y una violación a la autonomía constitucional del Banco Central.

Por tanto, adelantó que entregará a la Comisión de Hacienda y Crédito Público en San Lázaro, alternativas para fortalecer y mejorar los procedimientos con efectivo en moneda extranjera.

Para el diputado panista, José Isabel Trejo su partido no respalda la reforma que aprobó el Senado de la República, y se dijo dispuesto a conocer las propuestas del Banco de México, así como la opinión de los especialistas del gobierno, estrictamente la Secretaría de Hacienda en su Unidad de Inteligencia Financiera.

De Movimiento Ciudadano, el coordinador Tonatiuh Bravo dijo sentirse preocupado por la autonomía del Banco de México, por lo cual solicitó conocer exactamente cuáles sería las afectaciones como banca central y si esto puede afectar la confiabilidad que los diversos convenios. Y esto podría ser determinantes para que la Cámara de Diputados pudiera tomar una determinación.

En su amplia exposición inicial, el gobernador del banco, refirió que la minuta, propiciaría la inutilidad de los billetes y monedas extranjeros para los propósitos de la reserva de los activos internacionales; afectaciones al balance del Banco Central en deterioro del cumplimiento de su mandato. Y los activos no contarían con la disponibilidad inmediata que se requiere para que sean utilizados en los fines económicos y legales de la propia reserva, y al mantenerse en efectivo tales billetes y monedas, no podrían ser invertidas.

“Habría un debilitamiento de los estándares en el manejo de moneda extranjera en efectivo; traslado de riesgo al Banco de México; ninguna contraparte de Banxico aceptaría los billetes y monedas que adquiere; la adquisición de los activos haría que el Banco Central pase de ser una entidad pública que no representa ni tiene riesgo de lavado de dinero a que sea clasificada de alto riesgo; violación a la autonomía constitucional del Banco de México, y habría afectaciones con el exterior.”

También recordó que la cantidad de moneda extranjera en efectivo correspondiente a remesas internacionales, representa tan sólo el 1 por ciento del total de las remesas que se envían a México, ya que el 99 por ciento llegan al país mediante transferencias electrónicas. De enero a septiembre de 2020, dijo, el monto de remesas en efectivo equivale a 200 millones de dólares, mientras que, de transferencias electrónicas, se recibieron 29 mil 964 millones de dólares.

Por tanto, propuso establecer en la ley, herramientas que Banxico ha desarrollado para apoyar a las instituciones en la realización de sus operaciones con instrumentos considerados de mayor riesgo, es decir, con el efectivo; en particular, Banxico puede poner a disposición de las instituciones de crédito una plataforma tecnológica que permita verificar la información para manejar y de manera más eficaz los riesgos de lavado de dinero inherentes a sus operaciones con moneda extranjera en efectivo.

Esto, “fortalecería los controles que las instituciones del país tienen, con los cual el Sistema Financiero en su conjunto, contaría con una posición de mayor fortaleza para mantener y expandir sus relaciones de banca de corresponsabilidad con entidades del exterior”.