°C -
|

La Jornada

Últimas noticias
Anuncio
Anuncio

SCJN atrae amparo contra explotación de pozos en Cuatro Ciénegas

Imagen
Acceso principal al edificio de la SCJN. Foto Marco Peláez / archivo
08 de octubre de 2020 16:34

Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo un amparo en contra de la autorización de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) para que particulares exploten pozos que afectan el sistema lacustre de Cuatro Ciénegas, Coahuila.

Se trata del amparo promovido por la asociación civil Pronatura Noreste, quien impugna la interpretación del artículo 27 constitucional, que supone que es no es obligatoria la facultad del Presidente de la República para reglamentar la extracción y utilización de aguas subterráneas, así como establecer zonas vedadas a esta explotación, cuando así lo exija el interés público.

Diversas organizaciones ambientales han denunciado que la sobreexplotación de los mantos acuíferos en esa zona de Coahuila ha provocado que en las últimas cuatro décadas la cuenca de Cuatro Ciénegas haya perdido más del 70 por ciento de sus cuerpos de agua.

El amparo original, promovido desde el 2018, demanda de Conagua el incumplimiento de varias disposiciones del decreto que estableció a Cuatro Ciénegas como una zona reglamentada, lo que implica el levantamiento de un padrón de usuarios del agua de la cuenca y la expedición de los lineamientos para uso del líquido.

Sin embargo, este amparo fue sobreseído debido a que el Juzgado consideró que la expedición del reglamento exigido no es una obligación para el Ejecutivo Federal: “si bien el Presidente tiene la obligación de proveer en la esfera administrativa aquello que facilite la ejecución de las Leyes expedidas por el Congreso de la Unión, la atribución que le permite declarar zonas reglamentadas, por concepto de utilidad pública, contenida en el artículo 27 Constitucional es meramente facultativa pero no obligatoria.”

Es en contra de esta decisión que Pronatura Noreste se inconformó y llevó su impugnación hasta la SCJN, quien decidió que “asume su competencia originaria” para resolver el asunto, debido a que la quejosa apunta que no existe jurisprudencia sobre la interpretación de este tipo de asuntos.

El caso fue asignado por turno a la ministra Norma Lucía Piña Hernández para su análisis.

Activistas exigen que Santander deje de financiar proyecto de gas licuado en Sonora

Integrantes de Direct Action Everywhere se manifestaron frente al consulado de España en México. Preocupa, dijeron, que dicho banco respalde a empresas extranjeras para transportar millones de toneladas de gas metano hacia Asia.

Tercer revés a sindicato patronal que buscaba titularidad del CCT de Linamar

Determinan archivar la petición con lo que se reafirma que el Sindicato Minero continúa como representante de los más de mil trabajadores de la fabricante de autopartes.

Semarnat y UNAM diseñan en conjunto estrategias contra contaminación

Las contingencias ambientales son más frecuentes porque se ha reducido el umbral para decretarlas en favor de la salud de los ciudadanos, dijo.
Anuncio