La mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció por invalidar las reformas en materia electoral a la constitución de Nayarit, que permitirían la existencia temporal de un tribunal electoral estatal con cuatro magistrados, lo cual podría entrampar en empates las decisiones de este organismo jurisdiccional.

El pleno de ministro comenzó analizar este martes la acción de inconstitucionalidad promovida por el Partido del Trabajo, en contra del decreto 103, que reformó en noviembre pasado la integración del tribunal electoral, para reducir el número de sus integrantes, con el fin de obtener ahorros.

Sin embargo, durante el periodo de transición para bajar el número de magistrados de cinco a tres, un transitorio del decreto impugnado señala que entre el 16 de diciembre de 2019 y el 16 de diciembre de 2021, dicho tribunal contará con cuatro integrantes.

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá advirtió que esta integración es contraria al sentido lógico para alcanzar votaciones de mayoría, pues se corre el riesgo de continuos empates.

Aunque la mayoría de los ministros ya se pronunció por invalidar el tribunal de cuatro magistrados, la decisión se pospuso para rehacer el proyecto de sentencia, pues este deberá incluir las previsiones para no violar los derechos de los magistrados ya nombrados, pero evitar también el riesgo de un tribunal con un número par de miembros.