Cuernavaca, Mor. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó dos demandas de controversia constitucional que presentó el gobierno del estado de Morelos contra los municipios de Cuautla y Cuernavaca, que autorizaron “de manera unilateral el reinicio de actividades no esenciales”, a pesar de que la entidad sigue en color rojo del semáforo Covid-19, informó el Consejero Jurídico del gobierno del estado, Samuel Sotelo Salgado.

Por ello, de acuerdo con las declaraciones del funcionario estatal, la SCJN decretó la tarde del martes, la suspensión del acuerdo de cabildo de Cuautla, que preside Jesús Corona Damián, que permitía la reapertura comercial.

Aún está pendiente la resolución del municipio de Cuernavaca que encabeza el alcalde Antonio Villalobos Adán, la cual, acotó, “estamos a la espera", "que consideramos debe de ser en el mismo sentido”.

Samuel Sotelo estuvo en la conferencia virtual de la Secretaría de Salud estatal en la que se informó que van dos mil 9 63 casos confirmados de Covid-19 y 679 defunciones registradas en la entidad.

Allí, Sotelo Salgado aseguró que la Consejería Jurídica del gobierno del estado que él encabeza presentó el 24 de junio pasado ambas demandas de controversia constitucional ante la SCJN, debido a que desde el 16 de junio el ayuntamiento de Cuautla permitió la reapertura de actividades no esenciales, y el ayuntamiento de Cuernavaca lo hizo el pasado 22 de junio.

“El Poder Ejecutivo por mi conducto presentó dos demandas de controversia constitucional ante la SCJN teniendo como precedente dos acuerdos emitidos por los diferentes cabildos, el de Cuautla y el de Cuernavaca, en la que determinaron de manera unilateral el reinicio de las actividades no esenciales”, aseguró el funcionario estatal.

El poder ejecutivo, expuso, "tiene la responsabilidad legal de preservar la salud de los morelenses y los que circulan por el estado, aunado que Morelos está en alerta máxima porque continúa en el color rojo del semáforo Covid-19.

“La federación, como autoridad máxima en la materia, estableció ciertos parámetros y lineamientos atendiendo a una semaforización, y que en la actualidad y en el momento en que los ayuntamientos determinaron el reinicio de actividades se encontraba en semáforo rojo.

“Las autoridades tanto federales, como estatales, determinaron que hasta que no existiera un cambio en el color del semáforo se reanudarían las actividades de manera ordenada de manera ordenada, paulatina y responsable”.

Negó que ambas demandas de controversia constitucional contra los cabildos de Cuautla y Cuernavaca sea por cuestiones políticas, “sino de un carácter legal”, y explicó que fueron interpuestas “ante la SCNJ para determinar sí existía una invasión en la esfera competencial del gobierno del estado por parte de los ayuntamientos, si tenían facultades para decretar el reinicio de las actividades, al no estar acatando la determinación de la federación, y del estado, en cuanto a materia de salud", debido a que el semáforo aún estaba en rojo.

Abundó que "atendiendo a ello la Corte le dio entrada a las dos demandas de controversia constitucional, atendiendo que es un caso urgente e importante por lo que ese está viviendo en el país y en el mundo”.

Los efectos de la suspensión, agregó Samuel Sotelo, surten efecto una vez que se notifica a las autoridades del ayuntamiento, y será este mismo acuerdo el que determine “si de inmediato se ordena el cierre o no" de los comercios y actividades no esenciales.

“La precisión de los efectos de la SCJN deberán de estar precisados en la determinación que adoptó la corte cuyo documento todavía no tenemos completo, tenemos un extracto, ya corresponderá a la autoridad municipal resolver y acatar la determinación de la corte”.

En respuesta, los comerciantes de Cuautla anunciaron para este miércoles una caravana de autos desde esa ciudad a Cuernavaca para exigir que los dejen trabajar sin importar que el semáforo de Covid-19 marque rojo en Morelos.