Partidos de oposición celebraron por separado que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya invalidado la llamada "Ley Bonilla" que le permitía al actual gobernador de Baja Calinfornia mantender su mandato cinco años. Resaltaron que con el fallo se demuestra que la división y equilibrio de poderes le sirve al país. Un Poder Judicial autónomo y no sometido al Poder Ejecutivo es primordial para la democracia, señalaron PAN, PRD, PRI y Movimiento Ciudadano. 

El PRI consideró que con la resolución se detuvo "la reforma abusiva y desmedida de poder” que pretendía mantener a Jaime Bonilla como gobernador de cinco años con el artículo octavo transitorio añadido por el Congreso de Baja California a la Constitución estatal.

Luego de la votación por unanimidad de la Corte esta tarde, el tricolor consideró que con ello se cierra el paso a que el país regrese a “releciones disfrazadas”.

El PRI, uno de los partidos que interpuso una controversia constitucional contra la denominada "Ley Bonilla", insistió que “se opone a cualquier manifestación que busque reelecciones que no están previstas en la Constitución”

También planteó que “la democracia de México debe ser una pared blindada para quienes intenten derrumbarla. La primera responsabilidad de un servidor público electo es respetar la voluntad de quienes le dieron su confianza”.

Consideró como una “victoria contundente” de los ciudadanos de Baja California la resolución de la Corte, que confirma el mandato de Jaime Bonilla para dos años.

El líder nacional del PAN, Marko Cortés, en videoconferencia sostuvo que la decisión de la Corte es histórica, fortalece la democracia y el Estado de Derecho, “es un rechazo al autoritarismo y a las peores prácticas de la política mexicana”. Se quita con esto “la tentación de ampliación de mandato que pudieran tener mandatarios locales o el federal”. 

Sostuvo que hay certeza de que los ciudadanos de Baja California elegirán a su gobernador el año próximo y “estaremos listo para recuperar ese estado”. Aseveró que el gobernador Bonilla uso todos sus recursos para ampliar su mandato, la corte “no permitió que se vulnere el orden constitucional”. 

Dijo que los magistrados de Baja California que avalaron el cambio legal del mandato, después de que se realizaron las elecciones en que triunfo Bonilla, deberían renunciar: “actuaron corrompidos”. 

A su vez, el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, sostuvo que lo que se denunció en la acción de inconstitucionalidad de la llamada “ley Bonilla” hoy lo ratifica la Corte. “Fue un fraude a la Constitución y al sistema democrático”. 

Por su parte la Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) consideró que con dicha resolución se sienta un precedente para que nadie pueda alterar los periodos de Gobierno y menos aún si no se ganaron en las urnas, por tanto, quedan sepultadas “todas las fechorías” de Bonilla y se respeta el voto popular. 

Señaló que “no podía quedar impune el fraude a la Constitución, que se fraguó desde las filas del partido Morena y en beneficio de Jaime Bonilla”. Dijo que se debe llevar a cabo el juicio político en contra de los legisladores del Congreso local de Baja california, que avalaron la llamada “Ley Bonilla”.