Sofía Soraya von Roehrich de la Isla obtuvo un amparo que ordena dejar sin efecto el auto de vinculación a proceso por el delito de asociación delictuosa relacionado con el cártel inmobiliario. El fallo no implica que quede en libertad, ya que el efecto es para que el juez de la causa reponga el proceso a partir de que se formuló la imputación.
Paloma Xiomara González, titular del juzgado segundo de distrito de amparo en materia penal en la Ciudad de México, determinó que se vulneraron los derechos fundamentales del debido proceso y defensa de la hermana del ex jefe delegacional de Benito Juárez, Christian von Roehrich, por lo que procedió a concederle la protección de la justicia federal.
La jueza resolvió que el maestro Luk Justino Roque Ramírez, juez de control del Sistema Procesal Penal Acusatorio de la Ciudad de México, adscrito a la Unidad de Gestión Judicial nueve, debe dejar parcialmente insubsistente la audiencia inicial, prevaleciendo el pronunciamiento respecto de la aprehensión y ordene la reposición del procedimiento a partir de la formulación de la imputación, “para el efecto de que el Ministerio Público la formule atendiendo a las consideraciones expuestas en la presente ejecutoria; después de ello, deberá cuestionar a la imputada si la entendió y si desea o no declarar”.
FGJ omitió informarle
Asimismo, en los argumentos vinculatorios, la representación social, en el momento que lo solicite, deberá fundar y motivar la vinculación a proceso, exponiendo oralmente (argumentos y explicaciones) los datos de prueba con los que considera que se establece el hecho que la ley señala como delito y la probabilidad de que la imputada lo cometió o participó en su comisión; luego, la imputada decidirá en qué momento quiere que se resuelva su situación jurídica.
La impartidora de justicia recordó que en la audiencia inicial del 20 de febrero, es claro que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México “no satisfizo las exigencias del artículo 313 del Código Nacional de Procedimientos Penales", ya que no informó a la imputada y sus defensores adecuadamente sobre los datos de prueba y motivos donde sustentaba la vinculación a proceso.
