La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó el retiro de un espot de Movimiento Ciudadano, el cual incluye la frase “Con el PRI, ni a la esquina”, y hace referencia a un pacto entre el tricolor y Morena, supuestamente para repartirse las gubernaturas de Coahuila y el estado de México.

Aunque el proyecto elaborado por la Unidad Técnica de lo Contencioso declaraba la improcedencia de la petición del PRI, dos de los tres consejeros que integran este grupo –ambos iniciaron su gestión el mes pasado– advirtieron que el promocional del partido naranja podría constituir calumnia, así como infracciones frente a los procesos electorales en curso en aquellas entidades.

Los consejeros Rita Bell López Vences y Jorge Montaño indicaron que el contenido de los promocionales rebasa lo amparado por la libertad de expresión.

“Me parece muy grave adelantar el resultado de la elección; es un hecho antijurídico que justo es el límite de la libertad de expresión”, puntualizó López Vences.

Al contrario, Claudia Zavala, presidenta de la comisión, hizo énfasis en que el espot del partido naranja es de la pauta ordinaria de ese partido, transmitido en la Ciudad de México, y el contenido del mismo corresponde al “debate público”.

Citó las jurisprudencias que ponderan el debate político, aun con ciertas acusaciones.

Por mayoría de votos, se concluyó que bajo la apariencia del buen derecho, el promocional Posturas Scw, en sus versiones de televisión y radio, sí constituye un acto de calumnia, pues las expresiones que aseguran que existe un pacto para las elecciones del estado de México y Coahuila se consideran un hecho falso y no se encuentran bajo el amparo de la libertad de expresión.

Las resoluciones del INE pueden ser impugnadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Por otra parte, ante el incremento de acusaciones a los aspirantes presidenciales por presuntos actos anticipados de campaña, los tres consejeros que integran esta comisión buscarán un mecanismo para evitar “daños irreversibles” a la equidad de la contienda correspondiente a 2023-2024.

Esta opción “remedial” fue una acción planteada por la consejera Zavala, al argumentar que cada vez está más cerca el inicio de dicho proceso comicial.

La idea fue secundada por sus colegas, con quienes ha tenido votos diferenciados precisamente en casos de aspirantes presidenciales.

Sólo en la sesión de ayer fueron analizados dos asuntos en los que de nueva cuenta, como ocurrió en las sesiones de abril y mayo, no se declararon medidas cautelares contra aspirantes, sus partidos y/o simpatizantes.

En uno de ellos, el PRD presentó la queja contra varios servidores públicos y Morena, por la presunta realización de actos anticipados de campaña en favor de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

Se concluyó que fue un acto consumado (una asamblea informativa realizada en Sinaloa el 12 de marzo de 2023) y actos futuros de realización incierta.