Las pláticas entre autoridades y asambleas de las cinco unidades de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) continúan en estos días, y aunque se ha logrado avance en algunos temas importantes, como el combate a la violencia de género, todavía hay cierto “burocratismo” en la atención a las demandas de las jóvenes o resistencia a admitir errores, consideraron alumnas y docentes cercanas al diálogo.

Luego de que el pasado lunes se realizó la primera mesa entre directivos del plantel Iztapalapa y los colectivos en paro, la sensación que dejó en algunas maestras participantes fue positiva en términos generales. “Fue una jornada larga e intensa, pero se lograron acuerdos”, indicó una docente feminista que pidió reservar su nombre.

Otra profesora consideró que las pláticas del lunes fueron de “aprendizajes” para las estudiantes, y aunque saludó que “hubo mucha disposición de rectoría” para dialogar con las jóvenes, también notó que los directivos mostraron “burocratismo y poco conocimiento” de lo que vive el alumnado.

Otra académica de Iztapalapa saludó el inicio del diálogo, pero consideró que las alumnas aún tienen pendiente realizar una crítica más profunda al sistema de representación en la UAM, pues las autoridades tienen un peso mucho mayor que los estudiantes, maestros y administrativos y en el Colegio Académico pueden imponer sus decisiones como “aplanadora”.

La rectora de Iztapalapa, Verónica Medina, anunció en un comunicado que la segunda mesa de diálogo se realizará mañana a las 12 horas.

Alumnas de Xochimilco consideraron que en la sesión del lunes pudo verse que “en algunos temas van bien las negociaciones. Se está avanzando mucho en mejoras estructurales para la atención (de la violencia de género”, pero las autoridades no están asumiendo la responsabilidad de la mala atención que dieron y por ello no avanzan en la reparación del daño en algunos casos.