Madrid. Las explicaciones del presidente del Barcelona, Joan Laporta, respecto del caso Negreira no han sido convincentes para el resto de los clubes de la Liga de España. Incluso, los dirigentes han llegado a la conclusión de que “no era normal” el pago que realizaron los azulgranas a la empresa de uno de los ex árbitros más importantes del torneo.

“Laporta ha dicho que no pretendían comprar árbitros ni influir. Los equipos respondieron que es inusual y esos pagos no son correctos y se debe investigar”, indicó Javier Tebas, presidente de La Liga, tras una asamblea extraordinaria pa-ra escuchar las explicaciones del dirigente azulgrana.

Pagos para influir

“Ocupó 20 minutos para dar explicaciones, las cuales son un poco el resumen de lo que pudimos oír en su rueda de prensa”, apuntó Tebas. “Ninguno (de los clubes) ha dicho que entendía los argumentos. No ha aclarado nada”.

La Fiscalía investiga al Barcelona por unos pagos que realizó entre 2001 y 2018 de 7.7 millones de dólares a José María Enríquez Negreira, quien era vicepresidente del Comi-té Técnico Arbitral de La Liga de España.

Ahora, ante las acusaciones, Laporta defendió en su comparecencia el lunes que los pagos a Negreira eran por unos informes arbitrales.

“No creo que el Barcelona comprase árbitros, lo que creemos es que estos pagos querían influir en algo”, consideró Tebas.

En el caso son investigados Negreira, así como el Barcelona y varios ex dirigentes del club catalán, entre ellos, Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu.

Para el Ministerio Público, el Barça, por medio de Rosell y Bartomeu, “alcanzó y mantuvo un acuerdo verbal estrictamente confidencial” con Negreira.

La intención del acuerdo era que en la calidad de Negreira como vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros y a cambio de dinero, “realizase actuaciones tendentes a favorecer al Barça en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase el club, y así en los resultados de las competiciones”.

Laporta “no ha convencido en sus explicaciones y esto seguirá adelante donde corresponda en España en los juzgados y en la UEFA”, insistió Tebas.