Aires nuevos soplan en el Instituto Nacional Electoral (INE): por fin se fue Lorenzo Córdova, junto con su pandilla, lo que es una buena noticia para el país, aunque el costo de su partida fue por demás oneroso, un descarado golpe al erario (alrededor de 30 millones de pesos por Lencho, Ciro y Edmundo). En paralelo, por primera vez, una mujer presidirá a ese organismo, Guadalupe Taddei Zavala, siempre con la esperanza de que no se repitan los enjuagues y marranadas del equipo anterior.

De estas últimas da cuenta el destino profesional inmediato de Lorenzo Córdova, porque mediante componendas y arreglos en lo oscurito regresa –ilegalmente– a ocupar una plaza en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM –presidido por un itamita, como si en la casa Puma no hubieran abogados de primer nivel–, en donde no alcanzará el sueldo ni los privilegios que durante nueve años mantuvo en el INE, pero que de cualquier suerte a partir de ya pasa a formar parte de la burocracia dorada de la máxima casa de estudios, en la que, felizmente, en unos cuantos meses habrá nuevo rector, algo que la comunidad estudiantil agradecerá sobremanera.

Otros damnificados por el inédito sorteo de selección de los nuevos consejeros del INE –del que surgió como presidenta Taddei Zavala– son los partidos políticos –especialmente PAN y PRI– acostumbrados a repartirse el pastel de dicho organismo mediante el nada democrático mecanismo de cuotas (tantas rebanadas para ti, tantas para mi). En esta ocasión, se recurrió al sorteo para decidir quiénes serían los nuevos consejeros, ante la imposibilidad (capricho de los enfurecidos blanquiazules, en realidad) de consenso en la Cámara de Diputados.

Lorenzo Córdova y su pandilla –los tres cochinitos– se fueron con las alforjas llenas (aunque oficialmente su salida es el próximo 3 de abril), no sin antes hacer otra marranada al promover renuncias por doquier de los cargos directivos del INE, con el fin de que sus relevos encuentren descabezado al organismo. Además, de despedida, Lencho y sus cuates entregaron otro regalito a sus queridos amigos, los priístas en esta ocasión, al declararse “imposibilitado” para sancionar a los tricolores por los escandalosos casos Odebrecht y Safiro, es decir, el ilegal financiamiento político-electoral que beneficio el otrora “partido invencible”.

La Jornada (Fabiola Martínez) reseñó así esto último: “El INE determinó no sancionar al PRI (y sus partidos aliados) por el presunto financiamiento ilegal de las empresas Odebrecht y OHL a las campañas de los entonces candidatos Enrique Peña Nieto y Alfredo del Mazo, al argumentar –entre otros puntos– que la Fiscalía General de la República (FGR) le negó acceso a la información del caso, aun cuando hay una orden en sentido contrario por parte del Poder Judicial.

“También dejó sin sanción al PRI por la llamada Operación Safiro, la triangulación de 250 millones de pesos de las arcas federales a las estatales de Chihuahua, en 2016; esos recursos que fueron a parar a empresas fantasma, cuyos accionistas –en dos de cinco compañías– eran prominentes militantes priístas”. Los dos temas anteriores, y otros añejos, fueron parte de la última sesión encabezada por Lorenzo Córdova; en los hechos, en ambos, el INE dejó libre de culpa al partido tricolor. El consejero presidente adujo que “desde hace tiempo se ha querido elaborar una narrativa en el sentido de que el INE ha sido condescendiente con ese tema”, cuando en la realidad el caso Odebrecht se asemeja al de Amigos de Fox, es decir, “implicó una batalla de esta institución para poder allegarse de información que le fue negada sistemáticamente por las autoridades encargadas de la supervisión de la información financiera’” Entonces, dijo el cínico de Córdova, “lamentablemente, por el tiempo transcurrido desde la presentación de esta denuncia, pues hoy nos vemos obligados a tener que cerrar este caso”. Carpetazo para los cuates, y a otra cosa.

Las rebanadas del pastel

Ya se fueron “y la gente va a juzgarlos”, dice el presidente López Obrador sobre los tres cochinitos, y ahora “todos los opositores que ‘aspiran’ ser candidatos a la Presidencia, a lo que realmente le tiran es a una plurinominal. Santiago Creel, Lilly Téllez, Gustavo de Hoyos, Demetrio Sodi, Silvano Aureoles, bueno, habría hasta que poner la lista; lo que buscan es ser diputados o senadores plurinominales” y quienes ya lo son (Álvarez Icaza, Madero y más), “pues relegirse. Por eso no querían la reforma constitucional en lo electoral”.

Twitter: @cafevega