Un día antes de que se concrete una falta de quorum, lo que lo pondrá en fase de inoperancia por primera vez en su historia, el pleno del Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) acordó ayer interponer una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma a leyes electorales conocida como plan B, impulsada por el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

En una de las últimas decisiones del pleno antes de que se concrete su parálisis por la falta de nombramiento de dos comisionados y la conclusión este 31 de marzo del encargo del comisionado Francisco Javier Acuña Llamas –lo que dejará al órgano de dirección del INAI con sólo cuatro de los siete comisionados que lo conforman por ley y por debajo del mínimo de cinco que requiere para sesionar–, las y los comisionados del instituto instruyeron además a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que haga público el título universitario del mandatario.

El pleno del INAI encomendó al director general de asuntos jurídicos del organismo autónomo, Gonzalo Sánchez de Tagle, que interponga ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso en contra del plan B, porque considera que vulnera los derechos de acceso a la información pública y de protección de datos personales.

En concreto, el INAI observa que los cambios a las leyes electorales atentan contra el derecho de protección de datos personales en posesión de sujetos obligados al establecer la figura de flujo de información institucional en aras de integrar el sistema nacional electoral, y al modificar la ubicación de los módulos de atención ciudadana, lo que puede generar el riesgo de que no se cumpla con las medidas necesarias para garantizar la protección de la información personal.

Los datos personales del padrón estarían en riesgo

También considera que el plan B pone en riesgo los datos personales contenidos en el padrón electoral al establecer que los mexicanos que viven en el extranjero pueden solicitar su inscripción a las listas nominales para votar con su pasaporte o matrícula consular, pues esto podría poner en peligro los principios de unicidad e integridad del padrón.

Además, si bien la reforma contempla que los ciudadanos puedan solicitar que se cancele su registro en padrones de partidos políticos en los que hayan sido inscritos sin su consentimiento, de acuerdo con el INAI el indebido tratamiento de datos en este procedimiento no dará paso a consecuencia jurídica alguna, lo cual es contrario a la ley en la materia.

La comisionada presidenta del INAI señaló que el plan B “podría vulnerar el tratamiento de datos de la sociedad mexicana” y aseguró que el instituto confía en el trabajo colegiado, plural y experto que hará la SCJN al analizar la acción de inconstitucionalidad que interpondrá.

Por otra parte, el pleno resolvió la inconformidad de un particular al que la UNAM negó el acceso al título de López Obrador, por considerar que se trata de la trayectoria académica de una persona física, por lo que es información confidencial.

El pleno del INAI ordenó por unanimidad a la UNAM entregar una copia del título, pues consideró que “se debe permitir el acceso al mismo para favorecer la transparencia y la rendición de cuentas”.