Ciudad de México. El Senado dejó hasta después de Semana Santa el nombramiento de los tres comisionados pendientes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INAI, pese la exigencia de la oposición que por más de tres horas insistió en desahogar por lo menos alguna de las vacantes y responsabilizó al coordinador de Morena, Ricardo Monreal y a su bancada de paralizar ese Instituto, que a partir de mañana quedará sólo con cuatro integrantes.

Por la mañana hubo un debate virulento en el que Germán Martínez de Grupo Plural acusó a Monreal de acudir a “chicanadas”. Aseguró que desde el área jurídica del Senado se elaboró el amparo que presentó Yadira Alarcón, en contra del veto del presidente Andrés Manuel López Obrador a su nombramiento como comisionada del INAI.

Cuestionó que el coordinador Morenista hubiera leído en la sesión del martes pasado parte de la resolución judicial que le concedió la suspensión provisional del amparo a Alarcón, aunque la sentencia se notificó apenas ayer por la mañana. Sin embargo dijo, lo usó como argumento para no nombrar a los dos nuevos comisionados, que entrarán en lugar de los dos vetados por el ejecutivo federal.

Monreal no estuvo presente en la mayor parte de la sesión, y llegó casi al final para confrontarse con el senador Martínez. “Es falso totalmente, que yo use chicanadas, es falso totalmente que yo haya instruido a una de las aspirantes a que promoviera amparo, es verdaderamente infantil”, dijo, aunque admitió que durante su cátedra con alumnos de la UNAM el pasado viernes les comentó que si él fuera uno de los vetados, acudiría a la protección del poder judicial.

Respondió al señalamiento de Martínez, quien resaltó que lo hecho por Monreal un día antes -en la sesión del martes, cuando toda la oposición pidió hacer los dos nombramientos, Monreal acudió a “una chicanada burda, vil”. Resaltó que el coordinador de Morena “habló que había un amparo y que por eso no se podía nombrar a los comisionados.

Se refirió, dijo, al caso de “Yadira Alarcón a la que Ricardo Monreal le pidió ampararse para no cumplir la instrucción del presidente, la objeción, ese es el acto que está reclamando Yadira Alarcón, la objeción del presidente y hoy se publicó ese amparo 524 / 2023, el señor Monreal ya sabía el día de ayer lo que hasta hoy se publicó en el Centro de Gestión judicial donde está publicados los amparos y donde surten efectos. lo que hizo Monreal es una chicanada para impedir que haya rendición de cuentas, díganlo claramente”.

Monreal pidió debatir con altura, no con actitudes porriles, viscerales y cobardes.

Muy molesto, Monreal subió a tribuna para señalar que era una cobardía aludir a un compañero ausente, pidió debatir con altura, “no con actitudes porriles” y rechazó los señalamientos. “No, no lo admito y me parece totalmente fuera de lugar este tipo de excesos, de abruptos que ya se han hecho parte de la costumbre de este órgano legislativo. no lo voy a aceptar, defiendo mi honorabilidad, defiendo mi pasión, defiendo mi coherencia y defiendo mi integridad”.

Aseguró que fue en broma que dijo a sus alumnos de la UNAM que si fuera uno de los candidatos vetados por el ejecutivo federal “buscaría al senador Monreal para que me formulara el amparo”, en una actitud académica, ya que, agregó, sigue sosteniendo que tanto Alarcón como Rafael Luna Alviso merecían ser comisionados.

Dio detalles de las negociaciones con los coordinadores y reveló que en diciembre ya había un acuerdo, los nombramientos eran para Marina San Martín y Luna Alviso, pero al final en el PAN se dividieron y optaron por Yadira Alarcón, que no fue aceptada por Morena.

A principios de este mes, agregó, en Morena se votó a Alarcón y Luna Alviso por 25 votos a favor y 10 en contra y en pleno con la oposición logró la mayoría calificada.

Martínez le contestó que quisiera ir a las clases de derecho en la UNAM, “donde enseñan cómo se conocen los acuerdos sobre amparos, antes de que se publiquen en la página de gestión judicial. Advirtió que valora presentar denuncias penales “para deducir la ayuda de los servicios jurídicos de esta cámara a la señora Yadira Alarcón. Porque, insistió, un día antes se hizo pública una resolución del amparo 1714/2022, hasta hoy publicada, pero esa ventaja procesal permitió parar el nombramiento pendiente.

Los coordinadores del PAN, Julen Rementería, de MC, Clemente Castañeda y una veintena de legisladores de la oposición insistieron en que se nombrara por lo menos a uno de los tres comisionados del INAI pendientes, ya que a partir de mañana, en que concluye la gestión de Francisco Acuña, ese Instituto quedará con sólo cuatro integrantes y no podrá sesionar.

El debate fue acalorado, ya que antes de Monreal, el senador Eduardo Ramírez respondió a panistas, priístas y legisladores de MC y PRD que demandaron elegir a un comisionado del listado de los mejores calificados, que en Morena no hay consenso. “¿ Por qué hoy?, puede ser mañana, incluso los invito que no nos vayamos la próxima semana de vacaciones, vengamos a trabajar, nosotros estamos listos, ustedes también”.

Monreal a su vez, respondió que trataría de lograr el consenso en su bancada y lo llevaría luego a la Jucopo.

Sin embargo, el debate terminó a las cinco de la tarde, de inmediato se inició una segunda sesión, que no duró más de una hora. “Lo que quiere Morena es ahorcar al INAI”, exclamó la priísta Claudia Ruíz Massieu.

Los senadores iniciaron un largo puente vacacional de 12 días, algunos se retiraron mucho antes de que cerrara la sesión para poder llegar a tiempo al aeropuerto a tomar sus vuelos.