La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados decidió buscar un acuerdo que permita que la designación por sorteo de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) se consiga a más tardar el viernes en San Lázaro, para que el proceso no deba resolverlo la Suprema Corte.
Además, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, asistió a San Lázaro a una reunión con el coordinador de Morena, Ignacio Mier, para tratar de que la elección se resuelva por acuerdo de los diputados, pero la conclusión fue que, por el contexto político, todo apunta a la insaculación.
Ayer, en la reunión previa de la Jucopo, Movimiento Ciudadano apeló a dar a la elección “peso legislativo” para que la designación por sorteo no se vaya a la Corte, y ofreció sumar el voto de sus 27 integrantes en búsqueda del mínimo de dos terceras partes requerido.
También, Morena apuesta a que un sector del PRI aporte su apoyo, a pesar de la decisión expresada ayer por el dirigente nacional, Alejandro Moreno Cárdenas, quien anticipó su postura en contra, porque “no podemos permitir que Morena tenga las manos metidas en este importante proceso”. Alito dijo que el tricolor “defenderá en el Congreso lo que antes defendió en las calles junto a la sociedad civil. No podemos avalar procesos amañados que pongan en riesgo la democracia que tantos años ha costado construir. La autonomía e imparcialidad del INE no puede ni debe estar en duda”. El PAN anticipó que no votará e incluso que abandonaría el salón de sesiones.
En medio de la controversia por los vínculos políticos de un sector de candidatos, la Jucopo acordó citar al presidente de la mesa directiva, Santiago Creel (PAN), para reclamarle su mensaje del domingo, donde cuestionó que “hay intereses ideológicos, partidistas y de carácter personal o parentesco” en la lista divulgada por el comité de evaluación.
Ignacio Mier dijo que un eventual acuerdo pasa por “impulsar perfiles que garanticen un proceso democrático y transparente, pero buscar, esculcar amigos o afines a nosotros, no. No descalificar a nadie por parentesco o trayectoria”.
