Ciudad de México. Tal y como lo había anunciado desde mediados de mes, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la controversia constitucional donde demanda que se nombre a los comisionados que faltan en su pleno.

El próximo 31 de marzo concluye el periodo del comisionado del INAI Francisco Acuña, por lo que el pleno de este organismo quedará con solo 4 integrantes, lo cual impediría que se tomen decisiones válidas, pues el artículo 33 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, que establece que “las sesiones solo serán válidas con la asistencia de cuando menos cinco comisionados”.

El documento fue entregado este lunes en la oficialía de partes del máximo tribunal, y en él se afirma que, al estar incompleto el pleno del INA, se vulnera su diseño institucional, además de que se le inhabilita para sesionar válidamente “afectando los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales, en perjuicio de todas y todos los mexicanos.”

La promoción de este juicio constitucional fue aprobada por el pleno del INAI en su sesión del 15 de marzo. En la controversia se explica que el Senado designó a los candidatos para ocupar estos cargos, pero éstos no se han hecho efectivos, luego de que hubo quejas de que los propuestos eran personas allegadas al senador Ricardo Monreal.

“La presentación de una controversia constitucional es un área de oportunidad para que las y los mexicanos sigan con la posibilidad de ejercer sus derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales, consagrados en los artículos 6 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señaló el INAI.