Más tardó en aprobarse el llamado plan B en materia electoral que la pandilla opositora en amenazar con una acción de inconstitucionalidad, sin olvidar la catarata de amparos que tiene considerada. Tal actitud hace recordar lo que en aquella fraudulenta elección presidencial de 2006 (la del “haiga sido como haiga sido” de Borolas) decía el Partido Acción Nacional: “con un solo sufragio de diferencia se gana, y se avala y garantiza la democracia”, pero como ahora el resultado no le favoreció ni a sus “aliados” (la diferencia no fue de un voto, sino de 22, o si se prefiere 44 por ciento de distancia) entonces se rasga las vestiduras y a los cuatro vientos grita “no se vale”.

Así de congruente es esa oposición que el próximo domingo encabezará la marcha nini: ni se atrevan a tocar nuestros privilegios; ni se les ocurra modificar nuestro jugoso negocio electoral; ni crean que nos van a quitar nuestras canonjías; ni se animen a combatir la corrupción y la impunidad; ni pretendan enjuiciar a Fox, Calderón y el ejército de hampones que saqueó al país… ni, ni, ni. Dejen todo como está, no lo alteren, nada se toca, ni las leyes, ni el narcoEstado, ni los privilegios y altísimos salarios a costillas del erario, ni los abundantes moches, ni las componendas, ni los enjuagues, ni el cártel inmobiliario, ni un larguísimo etcétera.

Como no pudo ganar en el ejercicio democrático que tanto dice defender, ahora la oposición va por la “inconstitucionalidad” de la nueva legislación. La Jornada (Andrea Becerril y Georgina Saldierna) lo reseñó así: “después de un complicado proceso legislativo, que implicó pasar dos veces por ambas cámaras, el Senado aprobó con los votos de Morena y sus aliados las cuatro leyes electorales del plan B del gobierno federal, sin la llamada cláusula de vida eterna, y las remitió al Ejecutivo para su promulgación. El dictamen tuvo en lo general y lo particular 72 votos en favor y 50 en contra, luego de una discusión que llevó más de siete horas, la cual estuvo plagada de gritos, diatribas y descalificaciones. Los opositores reiteraron que en cuanto se promulgue presentarán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)”.

Compuesta por histéricos periquitos, la oposición representada en el Senado (como antes los chupópteros en San Lázaro) repitió el mantra: “PRI, PAN y MC se concentraron en reiterar que la reforma pretende destruir el sistema electoral y robar la elección de 2024. Lo repitieron una y otra vez el coordinador panista, Julen Rementería (mejor conocido como Lord Longaniza) y una docena de blanquiazules. La respuesta de Morena fue calificarlos de cínicos y mentirosos. (El próximo domingo) veremos el desfile del viejo régimen. No sé con qué cara podrán marchar cuando convoca Calderón o Fox, que son los máximos asesinos y genocidas del país, señaló Citlalli Hernández Mora, quien reprochó también a panistas y priístas su afirmación de que el gobierno de la 4T está destruyendo a México” (ídem).

Si de periquitos histéricos se trata, ahí está Lorenzo Córdova, presunto consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, quien desde hace mucho tiempo dejó tal condición, se quitó la máscara y se puso a operar a favor de la oligarquía política-económica. Chantajista y amenazante como sus patrones, el “árbitro” está desbocado y cotidianamente divulga terroríficas historias –pura propaganda– sobre el “elevadísimo costo para la democracia” que implica el plan B, ese “bonito mazacote que vuelve no funcional al INE y lo pone en riesgo”, el cual, además, “contiene un cúmulo de violaciones constitucionales” y, por si falta algo, lleva una “carga mortal”, que, dice, “es el despido de trabajadores”.

No cabe duda de que el cada día más intenso sonido del tic-tac del reloj burocrático (el próximo 3 de abril pierde el hueso en el INE) ha enloquecido al de por sí irracional “árbitro” electoral y a su pandilla.

Y de pilón, después de la estampida del pasado martes, los cínicos panistas, en voz de su coordinador en San Lázaro, Javier Romero, dicen que “no nos lavamos las manos” (las prefieren sucias) tras la condena de Genaro García Luna, porque “no se puede juzgar a una institución por completo, por la conducta de un individuo y menos si no estuvo en el partido”.

Las rebanadas del pastel

Un año ya de la guerra en Ucrania, y la acción concertada de Estados Unidos –junto con sus títeres europeos– para “destruir” a Rusia ha resultado totalmente fallida, mientras los habitantes del viejo continente pagan las consecuencias.

Twitter: @cafevega