La que parecía una sesión de trámite en el Instituto Nacional Electoral (INE) se convirtió en una ruda discusión de consejeros que derivó en acusaciones personales.

El miércoles en la noche, los integrantes del Consejo General del INE fueron citados para aprobar la organización de la elección extraordinaria de una senaduría de Tamaulipas.

En la exposición de los pormenores, la consejera Carla Humphrey señaló que no había justificación para dotar de mil boletas a cada casilla especial, porque nunca se utiliza esa cantidad, y luego puso sobre la mesa el tema de la urna electrónica.

Sostuvo que el INE va hacia atrás en el uso de este mecanismo, a pesar de que es el único punto en que todos los partidos coinciden, de cara a la reforma electoral.

Les recordó a sus colegas que la víspera, en su reunión semanal, habían aceptado analizar el tema “y parece que aquí no hay ni siquiera un esbozo de análisis”, lamentó.

El secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo, tomó nota y propuso hacer un censo del número de real de urnas electrónicas disponibles en el país, detalle que agradeció la oradora.

Más adelante, de manera intempestiva, cuando ya se había cerrado la ronda de intervenciones, el presidente Lorenzo Córdova aceptó dar la palabra al consejero Jaime Rivera, quien refutó los puntos expuestos por Humphrey y, al final, la invitó “a que no utilice argumentos que pueden ser falaces”.

La consejera les dejó en claro, con una amplia numeralia, que el instituto se estaba “anclando deliberadamente en el pasado, renunciando a la oportunidad de avanzar” en esa alternativa, y en seguida reviró enérgicamente a Rivera al exigir no poner adjetivos a sus comentarios porque dicho así, consideró, es mínimo una falta de respeto.

“Me parece una violencia, un tipo de violencia mansplaining, por ejemplo, como se podría conocer actualmente un nuevo tipo de violencia de género”, advirtió, al tiempo de hacerles ver el bache tecnológico del país en ese ámbito, si se toma en cuenta que los primeros ejercicios de voto electrónico se dieron aquí hace casi 20 años.

Dos consejeras y tres consejeros salieron entonces a dar un discurso por momentos conciliador y en otros para defender implícita o explícitamente a Rivera.

Córdova apuntó que se usaron las urnas en 2020 – dato que Humphrey le corrigió– pero que México se iría en eso con “pies de plomo” no sólo porque las urnas requieren una inversión millonaria, adujo, sino porque eso todavía no está en la ley y, además, con todo y urnas electrónicas hay acusaciones de fraude, como las hechas por Bolsonaro en Brasil, por lo que esa opción “tendrá que ser parte de un horizonte de evolución de nuestro propio sistema electoral hacia adelante”.

Pero la situación se crispó más cuando el consejero Ciro Murayama espetó a Humphrey: “El falso victimismo es una forma de autoritarismo”.

Ella no se dejó y le dijo que era abogada y conocía el tema a la perfección. “A mí sí me pareció [una actitud violenta], y es más: no se equivoque, consejero Murayama, yo ni soy víctima ni soy demagoga... acusar a alguien de falso victimismo me parece, otra vez, una violencia simbólica.”

Y aunque se trataba de una sesión virtual, la tensión fue evidente. Los representantes de los partidos políticos no se metieron al pleito, pero sí alzaron las cejas.