Ciudad de México. Por decisión de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) pueden continuar en redes sociales mensajes en los que se hace referencia a la iniciativa de la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, para incorporar a la Constitución local el programa social “Beca para el bienestar de niños y niñas.

El PRD interpuso una queja contra Sheinbaum, Morena y diversos funcionarios del gobierno de la Ciudad de México, al considerar que las publicaciones realizadas contienen elementos de promoción personalizada, uso indebido de recursos y utilización indebida de programas sociales, con la finalidad de posicionar a la jefa de Gobierno para el próximo proceso electoral presidencial.

La Sala Superior confirmó la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE (negar el retiro como una medida cautelar); señaló que “de forma preliminar, las publicaciones no violentan la norma electoral, debido a que no se advierten elementos de promoción personalizada y su contenido refiere a la iniciativa, lo que podría contribuir al debate público y ayudar en la discusión sobre la posibilidad de que los programas sociales, para apoyar a la educación, se encuentren previstos a nivel constitucional”.

Marcelo Ebrard

En tanto, la Sala Especializada del TEPJF declaró inexistentes los actos anticipados de campaña y la vulneración al principio de neutralidad que se había imputado al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, por asistir a un evento en Guerrero.

La queja fue interpuesta también en contra de la alcaldesa de Acapulco, Abelina López. No obstante, los magistrados dijeron que “no se advierten palabras que de forma explícita contengan una solicitud de apoyo o rechazo electoral, ni se advierte que existan parámetros de equivalencia a partir de los cuales se pueda establecer la posible configuración de las infracciones denunciadas”.

En otro asunto, derivado de que funcionarios de la cancillería hicieron publicaciones en Twitter, en las que supuestamente posicionaban a Ebrard como próximo Presidente de México, la Sala Especializada también determinó inexistencia de infracciones como actos anticipados de campaña.

De la misma manera “no se advirtió que las publicaciones formaran parte de una estrategia de posicionamiento que pretenda influir en algún proceso electoral”.

En cambio, sí se declaró la existencia de difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido por parte de los alcaldes de Benito Juárez y Miguel Hidalgo, al difundir en sus redes sociales el programa de estancias infantiles de Alvaro Obregón.

"Quienes publicitan propaganda gubernamental en un periodo prohibido desdibujan los principios de imparcialidad y neutralidad, pues hay una clara inclinación que puede inducir las preferencias de la gente”, reportó la Sala.