El nearshoring hacia México ahora más que nunca es una lejana promesa para impulsar el crecimiento en medio de la relocalización de cadenas de producción global. Ya al cierre del año pasado, una vez que la amenaza de una segunda presidencia de Donald Trump en Estados Unidos tuvo cimientos, la inversión extranjera directa (IED) se desplomó 45.3 por ciento anual en el último trimestre, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía.

CBRE –empresa estadunidense enfocada al sector inmobiliario– reportó que durante 2024, en México la demanda de inmuebles como resultado de la relocalización superó 2 millones de metros cuadrados y la industria automotriz propició 39 por ciento de ella. Le siguieron la de electrodomésticos y la de aparatos electrónicos.

Sin embargo, la relocalización–que la misma Secretaría de Hacienda y Crédito Público presentó como el pivote para el crecimiento este año, dada la contracción del gasto público– ya venía desinflándose al cierre del año pasado, como reflejan los datos de la SE. Ahora, con el porrazo arancelario, en el mejor de los casos el nearshoring está en pausa, explicaron analistas financieros.

Desde que se conocen los resultados de la elección de Estados Unidos ha habido una pausa en la inversión y se debe en parte a la incertidumbre en torno al regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y a la posibilidad de que se materializaran los aranceles de 25 por ciento que, al final, implican un incremento en los costos de la importaciones provenientes de Canadá y México, explicó en entrevista Janneth Quiroz, directora de Análisis Económico, Cambiario y Bursátil en Monex Grupo Financiero.

En un reporte sobre los soberanos de América Latina, Fitch Ratings también sostuvo que la creciente incertidumbre global, incluida la generada por las políticas de migración y aranceles de la nueva administración Trump, puede afectar las oportunidades de relocalización a nivel global, pero sobre todo las de México.

Intercam, en un informe encabezado por Alejandra Marcos, directora de Análisis y Estrategia, destacó que desde 2024 las cifras de IED mostraban un panorama de relativa debilidad, a la luz del retroceso de nuevas inversiones y el estancamiento general en la llegada de estos recursos. No descartamos que 2025 pueda ser un año débil en términos de captación de inversión extranjera directa, sobre todo por las diferentes amenazas arancelarias que enfrenta nuestra economía y el mundo entero, amplía el documento.

Al final, los aranceles conllevan que México pierda competitividad en el mercado estadunidense y refuerzan el incentivo para importar más desde países que no tienen tarifas ni han sido amenazados con cargas de este tipo, como es el caso de Indonesia y Vietnam, en los cuáles irónicamente, buena parte de los insumos que se utilizan son de China, detalló Quiroz.