a dignidad y el valor del presidente legítimo de Ucrania Zelenskyy hacen palidecer al patán de la Casa Blanca y a su petrimetre Vance. ¡Qué huevos! Dicen que quieren salvar a Ucrania entregándosela a Putin.

Mientras Trump continúa su obra de demolición basada en un autogolpe a la democracia estadunidense, y en un repliegue estratégico del escenario mundial para prepararse a la confrontación decisiva con China; México enfrenta el peligro existencial con serenidad y talento.

La nueva estrategia. La presidenta Sheinbaum ha logrado establecer el hilo conductor de una estrategia que se centra en consolidarse focalizando sus acciones en el combate al crimen organizado y a la impunidad. Enfrenta cada vez una menos velada oposición que emerge de su propia caótica coalición electoral. La ausencia de partidos de oposición y su sustitución por empresas de negocios electorales, traslada el centro de las discrepancias a la coalición morenista.

Si la estrategia de Trump-Musk exige concentración política, económica y tecnológica para confrontar a China; la estrategia de Sheinbaum consiste en desmantelar al crimen organizado y romper los mecanismos de impunidad, para recobrar el control del Estado mexicano.

Recurro nuevamente a la perspectiva histórica con la que he buscado contextualizar los retos y peligros que enfrenta nuestro país en el muy fluido panorama mundial.

Estados Unidos no tiene amigos. Ningún evento del siglo XXI refleja mejor ese principio constitutivo estadunidense que la invasión a Irak en 2003. En contra de Naciones Unidas y su Consejo de Seguridad, el gobierno de Bush primero inventó y mintió respecto al supuesto peligro para el mundo que representaba el régimen dictatorial de Saddam y luego procedió a destruir el país causando muertes, fragmentación y fomentando una consecuencia no deseada, pero sangrienta, como fue el surgimiento de grupos terroristas que ocuparon parte de Irak y Siria.

Sólo tiene intereses. Los tres factores que condujeron a la gran recesión de 2008 incluyen que los bancos prestaban dinero a clientes riesgosos, el desplome del mercado de valores y la caída en los precios de las casas. En septiembre de 2008, la gran crisis financiera, desencadenada por el colapso de Lehman Brothers, sacudió al mundo. Para Adam Tooze los acontecimientos de agosto y septiembre de 2008 enseñaron dos lecciones dolorosas. Primero, el capitalismo es propenso a los desastres. Segundo, el crecimiento global no necesariamente fortaleció el orden unipolar. Un crecimiento global multipolar, en ausencia de un acuerdo geopolítico general, es una receta para el conflicto. En Estados Unidos, bajo el gobierno Obama, quedó claro cuáles eran los intereses de Estados Unidos al rescatar financieramente a todos los grandes consorcios.”Demasiado grandes para quebrar”.

El régimen de las alternancias. Sí las elecciones de 1988 permitieron la confluencia de movilizaciones, las que provenían de las agrupaciones sociales y las que tenían por origen los reclamos cívicos; a partir del gobierno de Salinas y sobre todo en el de Zedillo los protagonistas de los nuevos acuerdos fueron las fuerzas partidistas y los intelectuales públicos. Esencialmente se trató de una reforma electoral que buscaba como lema central que los votos contaran y se contaran. Aunque algunos personajes como Muñoz Ledo insistieron en una reforma de Estado, este camino nunca se tomó en serio. El resultado final fue una democracia minimalista que pregonaba la limpieza electoral y cuyos actores centrales eran unos partidos divididos internamente y proclives a la corrupción y al contubernio.

El resultado del régimen de alternancias (1997-2018) fue una oligarquía partidista sustentada en la apropiación del presupuesto público, incapaz de proponer una estrategia a largo plazo y deteriorada por su incompetencia para impulsar una política económica que beneficiara a todos, sobre todo a los más pobres, y una democracia cada vez menos diversa e incluyente. La crisis de seguridad y su cauda de crímenes y desaparecidos puso los clavos finales a ese fallido régimen.