unque existe la voluntad de la presidenta Claudia Sheinbaum para ocuparse de su crítica situación, frente a los graves problemas y carencias los 25 puntos para la transformación presentados por el director Martí Batres (14/1/2024) muestran nulas medidas de fondo, algunas buenas intenciones y amplio listado de tareas mínimas. De transformación no hay nada.

Luego de que la CNTE levantara un preciso pliego para su mejora integral (29/10/2024), buscando fortalecer cuatro muy diferentes ejes y derechos: salud, vivienda, seguridad social integral, combate a la corrupción y fortalecimiento financiero, los 25 puntos carecen de diagnósticos estructurales, razonados y fundamentados sobre la situación de los seguros y prestaciones que ofrece, mezclando en el mismo nivel de prioridad muy diferentes tareas para atenderla.

En salud ofrece, 1) poner en el centro al derechohabiente con cercanía y buen trato (que también publicitaron sin cumplir los gobiernos neoliberales); 2) homologar gradualmente salarios de ramas-médica-enfermería con IMSS (Sheinbaum señaló (7/2/2025 y 23/2/2025) que dispondría de 10 mil millones de pesos de fideicomisos de la SCJN, pero ¿cuándo?; 3) aumentar plantillas de personal médico-enfermería-especialidades, ¿cuándo?; 4) implementar la Clínica es Nuestra (puesta en marcha el 22/1/2025 y que será pronto aquí examinada; 5 )llevar a cabo obras de mantenimiento mayor en unidades, ¿cuándo?; 6) ampliar la nacionalización de hospitales, atenciones y servicios médicos iniciada por Rosa Icela Rodríguez (4/2/2025) Batres anunció cinco hospitales y una clínica; 7) disminuir tiempos de espera, ¿cómo y cuándo?; 8) garantizar la distribución-abasto, ofrecidos por el subsecretario Clark desde 2024; 9) fortalecer la prevención-promoción en centros de trabajo (evitando hablar de atención primaria de la salud para buscar ausencia de enfermedad) y 10 concretar acuerdos IMSS-IMSS-Bienestar y otras instituciones para atender casos urgentes (acuerdos ya empleados por el neoliberalismo sin precisar los nuevos convenios interinstitucionales). Es decir, incorporar los servicios médicos Issste (insuficientes y deteriorados) a la atención de la población beneficiaria del IMSS-Bienestar.

El 11) en vivienda se ofrece priorizarla para trabajadores de menores ingresos, ¿cómo?; 12) beneficiar 400 mil acreditados-Fovissste eliminando requisitos, liquidaciones, congelamientos, quitas y condonaciones (con qué acuerdos de la junta directiva del Issste?); 13) condonar deudas de quienes han pagado más de dos veces su vivienda, ¿con qué acuerdos de la junta directiva del Issste?; 14) facilitar autoconstrucción para quienes viven en suelo de propiedad social (contemplado en la iniciativa de reforma-Issste presentada el 7/02/2025); 15 promover acuerdos amistosos para solucionar créditos de quienes dejaron de ser derechohabientes (se requieren modificaciones y adiciones a la Ley del Issste) y 16) proponer reforma a Ley del Issste para que Fovissste adquiera-rehabilite-mejore y construya vivienda que sea vendida y arrendada a bajo costo (7/2/2025).

Como seguridad social integral, 17) garantizar que quienes soliciten préstamo individual lo obtengan sin intermediario, lo que ya ocurre con el crédito directo o los sorteos en curso. 18) garantizar el otorgamiento de pensión de viudez a trabajadores en activo, ¿con qué cambio legal y cuándo?; 19) alinea al Issste a proyectos turísticos 4T (aereoportuarios, ferroviarios, hoteleros, arqueológicos, culturales) y 20) fortalecer tiendas SuperIssste con perecederos, productos básicos a bajo costo, nuevos proveedores locales y mantenimiento integral de establecimientos (misma eterna e incumplida oferta del neoliberalismo).

El 21) ofrece una revisión integral para mejorar las pensiones más bajas, ¿por qué no todas?; 22) revisar las pensiones que superan el límite máximo legal para ajustar o cancelar, ¿cuándo se actuará penalmente?; 23) recuperar espacios ocupados por fundaciones privadas (ya atendido, 18/2/2025) y 24) recuperación de adeudos de entidades y dependencias con Issste y Fovissste, ¿cuándo?

El polémico punto 25, que contempla gravar diferencialmente a los trabajadores del Issste para fortalecer el seguro de salud (previamente examinado, La Jornada, 25/1/2025) amaga con la toma del Congreso de la Unión.

La voluntad de Sheinbaum por mejorar la crítica situación del Issste encuentra en los 25 puntos de Batres nulas medidas de fondo, algunas buenas intenciones y amplio listado de tareas mínimas. No anuncian ninguna transformación sustancial ni atienden sus agudos problemas financieros, grandes deudas de entidades-dependencias y gobiernos locales, mientras omiten las principales demandas de los servidores públicos: reforma estructural de las pensiones y mejora inmediata del abasto, tiempos de espera y atención médica. Mejorar el servivio del Issste demanda pues diagnósticos, soluciones y políticas de fondo hasta ahora ausentes.

* UAM-X