La prisión preventiva oficiosa no representa un régimen de excepción ni la facultad de detener a una persona por el solo hecho de suponer que es un delincuente, y se deben presentar, además, las pruebas suficientes para ello, explicó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en una defensa de esta medida cautelar. Agregó que, en el caso de las recientes aprehensiones de alcaldes vinculados con el crimen organizado, las órdenes se dictaron tras las investigaciones previas.

Al abordar distintos temas en materia de seguridad durante su conferencia matutina, recalcó que hay diversos delitos, ya definidos en el artículo 19 de la Constitución, para los que aplica este tipo de acciones jurídicas.

La prisión preventiva oficiosa no quiere decir un régimen de excepción, no quiere decir que no se investiga, y se detiene a alguien y se lleva detenido, no; quiere decir que hay ciertos delitos que están establecidos en el 19 constitucional en donde, si se llevan suficientes pruebas del Ministerio Público a un juez y un juez otorga una orden de aprehensión, indicó la mandataria.

A la vez, apuntó que con esta figura, el togado ya no puede determinar en algunos crímenes si el imputado lleva su juicio en libertad o en prisión, y expuso que hay ciertos delitos que consideramos que, frente a la situación que vive el país, no deberían estar a criterio del juez si lo lleva en prisión o no.

Consultada sobre la aprehensión del presidente municipal de Frontera Comalapa, Chiapas, José Antonio Villatoro Herrera, por su presunta relación con el crimen organizado, sostuvo que fue una acción realizada por la fiscalía estatal que tiene que ver con una estrategia de cero impunidad.

Y al referir a los operativos emprendidos en el estado de México en los que también fueron capturados alcaldes y funcionarios municipales por este tipo de ilícitos, dijo que esto proviene de las investigaciones relacionadas con diferentes delitos en las que hay pruebas de posible colusión.

En tanto, luego de que el fin de semana señaló que habrá mayor coordinación en materia de seguridad con las autoridades de Morelos, ayer consideró que en esta entidad persiste una condición muy especial, porque todavía tiene el fiscal que sigue ahí, que es un fiscal que tiene órdenes de aprehensión, nada más que en su momento lo defendió el propio Congreso de Morelos, (pero) su proceso tendrá que resolverse en algún momento.

Además, adelantó que el informe de seguridad de esta semana será presentado hasta el jueves para esperar a contar con los datos correspondientes al mes de diciembre.