Política
Ver día anteriorSábado 30 de noviembre de 2024Ediciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio

Se desistieron de acción penal antes de votar la reforma judicial

Piden aclarar por qué se canceló aprehensión de Yunes Márquez
Foto
▲ A Miguel Ángel Yunes Márquez se le habían imputado los delitos de documento apócrifo, fraude procesal y falsedad ante la autoridad.Foto Germán Canseco
 
Periódico La Jornada
Sábado 30 de noviembre de 2024, p. 6

La orden de aprehensión que enfrentaba el senador Miguel Ángel Yunes Márquez fue cancelada un día antes de votarse la reforma al Poder Judicial, en septiembre pasado, reveló el magistrado de circuito, Juan José Olvera López, quien pidió a la Fiscalía de Veracruz transparentar las razones por las que se desistió de la acción penal.

En la llamada conferencia de los juzgadores, detalló que el 9 de septiembre la fiscalía estatal acudió con el juez del fuero común a solicitarle una audiencia privada, la cual le fue otorgada el mismo día.

En la diligencia, explicó, la Fiscalía de Veracruz le solicitó al juzgador cancelar la orden de aprehensión contra el ex panista, porque tenía nuevos datos de prueba que le revelaban que no habían sucedido los hechos por los que la había pedido.

La solicitud se resolvió de inmediato y eso ocurrió, abundó, un día antes de que comenzara la sesión del 10 de septiembre para discutir la reforma judicial, la cual finalmente fue aprobada la madrugada del día 11 por Morena y aliados, con el voto decisivo de Yunes Márquez, a quien se le habían imputado los delitos de documento apócrifo, fraude procesal y falsedad ante la autoridad.

Los magistrados federales, Olvera López, Edna Hernández Granados y Juan Carlos Ramírez Benítez, avalaron la decisión del juez de control Óscar Luis Lozada Hernández, adscrito al juzgado de proceso y procedimiento penal oral en Xalapa, y al mismo tiempo insistieron en que la Fiscalía de Veracruz debe explicar las razones por las que se desistió.

Cuando se cancela una orden de aprehensión no necesariamente es algo indebido, es parte de las decisiones que se toman en los tribunales. En este caso la reflexión obligada es por qué se pidió la cancelación de la orden de aprehensión un día antes de la votación de esta reforma judicial a favor del senador que terminó de aportar el voto necesario para las dos terceras partes, indicó el magistrado Olvera López.

Se registran personas impresentables

En otro asunto, luego de que esta semana se dieran a conocer los nombres de quienes conforman las listas de los comités de los poderes Ejecutivo y Legislativo para la elección extraordinaria en 2025, advirtió que personas impresentables y con antecedentes penales se registraron para entrar al Poder Judicial.

Además, de acuerdo con una revisión de los perfiles que aspiran a ser juez de distrito o magistrado en Guanajuato, aseguró que se detectaron personas ligadas a Morena y aliados que se desempeñan en el servicio público, en la administración municipal y estatal, y también en el Legislativo o que han sido diputados locales, que ninguna relación tienen con el terreno de la justicia.

Los magistrados reiteraron su demanda de transparentar la información de los aspirantes inscritos de los comités de evaluación de los poderes Ejecutivo y Legislativo. Asimismo, cuestionaron que la ministra Lenia Batres se haya inscrito en el comité del Ejecutivo y no del Poder Judicial.

Me parece que para ella era la lógica, era la obvia, pues si atendemos a su formación, a su desarrollo, a sus antecedentes, necesariamente debía elegir esa vía; además, no olvidemos que la metodología de selección es a través de la vía política, mencionó el magistrado Ramírez Benítez.