Se necesita ser cínico y cretino para pedir que se busque una fórmula distinta a la establecida en la ley para la asignación de las curules plurinominales, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador. Subrayó que la Constitución y la ley en la materia son muy claras sobre ese asunto, por lo que criticó una vez más a las voces que han pedido interpretar la Carta Magna para evitar la llamada sobrerrepresentación.

Ayer, en la mañanera, se pidió al mandatario su opinión sobre la aprobación por unanimidad en la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) en torno a la designación de legisladores de representación proporcional –que tiene que ser avalada hoy por el Consejo General–, a partir de la cual se confirma la fuerza de Morena y aliados para aprobar reformas constitucionales.

“Lo que están buscando los del bloque conservador, de manera deshonesta, es que se viole la Constitución y se viole la ley de la materia. ¿Cómo es posible que quieran que se interprete la Constitución, estando tan precisa? Porque no hay lugar a interpretación.

Pero no sólo eso, se necesita ser cínico, cretino, para estar pidiendo una distribución de las plurinominales distinta a la que se ha hecho en los últimos 15 años, remarcó.

El titular del Ejecutivo consideró que la oposición debería centrar sus esfuerzos y objetivos en otro punto: En tres años, que es en lo que deberían ya estar pensando, en tres años vienen elecciones para la renovación de la Cámara de Diputados. ¿Por qué, en vez de estar aferrados, haciendo hasta el ridículo, no se ponen a definir una estrategia?

Criticó que en el programa de debate en un canal televisivo, Lorenzo Córdova se haya manifestado contra la llamada sobrerrepresentación, cuando como presidente del INE aplicó la fórmula vigente para designar las plurinominales.

Destacó que todos los participantes en el foro de discusión de ese programa eran “del bloque conservador, por aquello de los equilibrios democráticos –ironizó–. Y veo ahí a Lorenzo Córdova, que fue presidente del INE. Cuando él fue titular del instituto, ¿qué fórmula aplicó? Pues la que está en la Constitución y en la ley. ¿Por qué ahora quiere cambiarla? ¿Y quién es él para cambiarla si no se modifica la Constitución?”

Reprobó el doble discurso de sus adversarios que hablan de estado de derecho, “pero ahora como no quieren que se reforme la Constitución en beneficio del pueblo de México y quieren seguir manteniendo los privilegios de una minoría, lo que piden de manera descarada y abierta es: ‘Viólese la Constitución’.”

El tabasqueño apuntó que hace un par de años envió al Congreso una iniciativa de reforma en materia electoral en la que, entre otras cosas, se proponía eliminar los espacios plurinominales en el Legislativo.

¿Y qué hicieron (los legisladores de la oposición)? Rechazaron mi propuesta. Así no habría ningún problema, no se estaría viendo cómo se va a repartir (hoy) a los 200 diputados plurinominales.