No hay dinero que compense lo que le hicieron a mi hijo, dice Elena con un nudo en la garganta aguantando el llanto. Ninguna cantidad va a remediar el daño que sufrió. Pero nuestra vida dio un giro de 180 grados y vamos a luchar por una reparación digna y justa.

Su hijo de apenas dos años es uno de los 26 bebés abusados sexualmente por la maestra actualmente en el Cereso 2, Naomy Yamileth Rodríguez Pérez, en la guardería Techo Comunitario de Ciudad Juárez, subrogada del IMSS, número U-0499.

Los hechos ocurrieron hace un año y las secuelas sicológicas aún continúan y podrían prolongarse toda su vida: Yo empecé a notar que mi hijo al estar desnudo se penetraba el ano con su dedo, señala Elena, quien al principio pensó que era parte de su desarrollo, pero algo más llamó su atención: Notaba que llegaba irritado de su ano con un enrojecimiento y con heces en su calzón. Decía que le dolía la colita. Pensé que era porque no le limpiaban bien.

La alerta aumentó cuando comenzó a notar que el niño lloraba al llegar a la guardería ubicada en la calle Herradero 9704, colonia Toribio Ortega: Me reportaban que estaba muy grosero y desobedecía a las maestras, algo raro, porque él es muy tranquilo. Además, me decían que no le habían cambiado el calzón porque no llevaba repuesto, cuando yo siempre le dejaba.

Obviamente, agrega, algo no cuadraba, pero jamás lo relacioné con un tema de esta magnitud.

El horror

Fue en julio del año pasado cuando la directora de la guardería, Nidia Lara Lara, convocó a los papás a una junta. La maestra ya había sido detenida, casi dos meses después de haber sido interpuesta la primera denuncia de abuso sexual.

La guardería siguió operando. Y en esa junta nos comentó que había una investigación por parte de la fiscalía, pero nunca dijo que ya habían detenido a la maestra ni tampoco el tipo de delito del que la acusaban.

Todo está bien, no se preocupen. No pasa nada, les dijo la directora como apaciguando las aguas, recuerda.

Pero al día siguiente se enteraron, por medio del grupo de WhatsApp, de que la maestra había sido detenida e ingresado al Cereso 2 por abuso sexual: ahí fue donde todos nos alarmamos y solicitamos una reunión con la directora, pero ella volvió a decir que no pasaba nada. Y la guardería siguió trabajando de manera normal.

Ante los hechos, decidió ya no llevar a su hijo a la guardería y acudir a la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, donde fueron convocados todos los niños para examinarlos. Durante la prueba pericial, su hijo se penetró con su dedito y ella le dijo: “¿quién te hace eso, mi amor?. Y el niño contestó: la maestra Naomy. Luego menciona a su amiga Ari de la guardería: También dijo que Ari y Naomi lemeten cosas en su ano y Naomi le daba besos ahí (zona anal). La maestra ponía a los niños a tocarse entre ellos.

El mundo se le vino encima. Ahí fue donde empezó el desfile de niños y niñas: positivo, positivo, positivo... Para los papás, primero fue la incertidumbre y luego el terror de confirmar lo que la maestra les hizo. Yo decía no puede ser, no puede ser.

Asesorada por el despacho de abogados Lex Iust de Ciudad Juárez, el resultado fue contundente: el niño A.P.R. dentro de la carpeta de investigación 21585/2023, sí presenta indicadores de abuso sexual infantil al momento de la evaluación con grado de afectación emocional, según dictaminó la perita Laura Ailyn Castorena Aguilar. Y lo mismo determinó la doctora Aidé Yazmín Riacho Gamboa en su examen clínico.

¿Tu hijo dijo algo sobre fotos y videos que la maestra Naomy tomaba con sus celulares?, le preguntaron. No, él es niño, más bien eso era con las niñas. La maestra pedía a las niñas que modelaran y se movieran sexis y cosas así para grabarlas y tomarles fotos, respondió.

El Seguro Social y el juicio

Es un caso monstruoso. Nos tiene muy preocupados y ocupados desde el primer día que detectamos este caso, dice en entrevista con La Jornada Mauricio Hernández, director de Prestaciones Económicas y Sociales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Añade: Yo me siento terrible, soy papá, soy abuelo, veo a mis nietos. Claro que me afecta. Nosotros estamos indignados por este caso. Nos cae de la patada. Y estamos trabajando para mejorar el servicio que damos, para que no vuelva a suceder y para que la culpable sea castigada.

Asegura que ellos tuvieron conocimiento de los hechos 54 días después del primer caso y que la prestadora (Luz María Villalba Valdez), debió mandar una manifestación de impacto al IMSS y no lo hizo. Luego, la fiscalía, el 31 de mayo le hace requerimientos a la directora y ella debió haber informado al instituto y tampoco lo hizo, ni de otras cuatro solicitudes judiciales:

El 31 de mayo, la prestadora, se lo comunica vía WhatsApp a la directora de guarderías en Chihuahua, que no nos informa, y por eso se rescinden los contratos de cuatro personas del departamento de guarderías.

El 8 de agosto de 2023, el Seguro Social presenta una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Promotora de Servicios Comunitarios, SC y sus dueños, Mariana Soledad Loya Parra y Antonio Villalobos Sosa, y Luz María Villalba Valdez, que fue quien re-gistró la propiedad.

La directora jurídica del IMSS, Karen Berlanga, explicó que la carpeta de investigación 37-2024-5406 de la denuncia penal del instituto fue por el incumplimiento de los prestadores.

Como en otros casos de guarderías subrogadas del IMSS, la dueña de la guardería, Villalba Valdez, tiene vínculos políticos y registró Techo Comunitario, AC y Promotora de Servicios Comunitarios, SC desde 1998. En 2017, el entonces gobernador de Chihuahua, Javier Corral, anunció la apertura de 150 casas de cuidado infantil con una inversión de 30 millones de pesos. En ese entonces, ella era presidenta de Casas de Cuidado Diario Infantil, con la que el gobierno abrió 50 casas en colonias de escasos recursos de Ciudad Juárez para atender a mil 175 niños.

La promotora y la guardería Techo Comunitario, donde se cometieron los abusos, recibió donativos en 2022 por más de 7 millones de pesos, mientras el IMSS le entregaba por el contrato de subrogación alrededor de 21 millones de pesos anuales, es decir, por cada niño recibía 4 mil 128 pesos mensuales.

A pesar de la opacidad, irregularidades y corrupción denunciados en este y otros casos de guarderías subrogadas del IMSS, Mauricio Hernández defiende las mil 271 que existen en el país: Sería una tragedia que desaparecieran, porque estas guarderías tienen una muy buena calidad, dan servicio y una prestación que necesitan los padres trabajadores.

–Pero según informe de los padres de la Guardería ABC hay decenas de guarderías subrogadas donde existen corrupción, desgracias y crímenes.

–No se puede blindar a la perfección este sistema. El instituto va progresando, mejorando. Nuestro proyecto del futuro es pasarnos a la inteligencia artificial para saber en tiempo real qué está pasando en una guardería.

–¿Por qué secuestraron las cámaras de la guardería Techo Comunitario?

–La fiscalía tiene el respaldo de todos los videos. La fiscalía se llevó el disco duro el 10 de julio de 2023. Nosotros no revisamos esos videos.

–¿Tuvieron acceso a los cuatro celulares de la maestra agresora y las dos laptops?

–No. Está prohibido ingresar con celulares en las guarderías.

–Pero ya ve lo que sucede, ella tomaba fotos y videos a los niños, lo cual exhibe una posible red internacional de pornografía infantil…

–Está prohibido, no se dónde lo habrá escondido.

–¿Cómo se sienten que las imágenes y videos tomados por la maestra en una guardería del IMSS formen parte de una red internacional de pornografía infantil?

Contesta Karen Berlanga: Nos sentimos muy sorprendidos y muy dolidos por una situación así. Para mí, la pederastia es una cosa espantosa. Y la posición del IMSS es seguir fortaleciendo la investigación de la fiscalía, así lo ha decidido nuestro director general, Zoé Robledo.

Reparación del daño

El IMSS afirma que ha ofrecido apoyo sicológico, médico y económico a los padres de los menores. Marcela Velázquez, titular de la Unidad de Derechos Humanos, dijo que ya han entregado montos materiales de dinero a 19 familias afectadas, sin solicitarles que se desistan de la denuncia.

Elena dice que esos apoyos no se han concretado y que rechazó la reparación que el IMSS ha entregado a algunos padres por 2 millones 450 mil pesos. Afirma que descubrieron que la mayoría que laboraba en la guardería eran estudiantes sin título: Hay muchas irregularidades. Algunas dormían en el suelo en horas de trabajo. Hay fotos.

Ella y otros padres afectados han demandado al IMSS por responsabilidad patrimonial del Estado por 30 millones de pesos, otra indemnización por destrucción del proyecto de vida de 10 millones de pesos y una tercera que determine el tribunal por daños punitivos.

Su abogado, Raúl Esparza Silva, del despacho Lex Iust, explicó que primero se hizo la reclamación patrimonial ante el IMSS y la institución contestó que todo el proceso se llevaría en la Ciudad de México y allá lo atendieron: Ya se rindió todo el periodo probatorio y estamos para remitir resolución definitiva, pero el IMSS no quiere pagar. Tuvimos que irnos a una demanda de amparo por derecho de petición para obligarlos a que contestaran.

A pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en su resolución 1/2009, determinó la inconstitucionalidad de las guarderías subrogadas a particulares, este esquema sigue vigente, el IMSS es opaco en este tema. No quiere colaborar. Le estamos pidiendo información sobre los titulares que tuvieron injerencia en la aprobación del con-trato a Techo Comunitario porque también hay una responsabilidad penal contra estos funcionarios.