Política
Ver día anteriorViernes 19 de julio de 2024Ediciones anteriores
Servicio Sindicado RSS
Dixio
Aprueba TEPJF a sexta magistrada para calificar elección presidencial

Se decidió por Claudia Valle, quien tiene más experiencia y trayectoria

 
Periódico La Jornada
Viernes 19 de julio de 2024, p. 12

Con los votos en contra de los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón, el pleno de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó que sea Claudia Valle Aguilasocho quien se integre a esta sala para cumplir con lo establecido por la ley para la calificación de la validez de la elección presidencial.

De acuerdo con la magistrada presidenta del tribunal, Mónica Soto Fregoso, Claudia Valle es magistrada presidenta de la sala regional Monterrey, y aunque había otros cuatro candidatos con la misma fecha de antigüedad como magistrados, la decisión del pleno se basó en que ella lleva más años tanto en la magistratura regional como en el Poder Judicial de la Federación, pues ingresó desde 1996.

Sin embargo, los dos magistrados que se opusieron a esta designación señalaron que Gabriela del Valle Pérez, de la sala regional Guadalajara, tiene la misma antigüedad y además es de mayor edad, y por ello votaron en contra, pues tenían que haber considerado el segundo criterio para la definición de un desempate, que se basa en el magistrado de mayor edad.

El TEPJF señaló que con dicha nominación se cumple con lo establecido en el artículo 167 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que establece un quorum de seis magistrados para poder sesionar en la calificación de la elección presidencial, la cual estará conformada por tres mujeres y tres hombres.

El nombramiento fue aprobado por los tres votos a favor de los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata, quienes señalaron que el criterio para esta decisión se basó en que había cinco magistrados con la misma antigüedad en salas regionales, pero ella es quien tiene más experiencia y trayectoria en el Poder Judicial.

Las personas que cumplían con el perfil de mayor tiempo como magistrados eran Gabriela del Valle Pérez (sala Guadalajara), Claudia Valle Aguilasocho (de Monterrey), Enrique Figueroa Ávila (de Xalapa), María Guadalupe Silva Rojas (de Ciudad de México) y Alejandro Avante Juárez (de Toluca), todos nombrados el 17 de marzo de 2016.

El artículo 167 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación establece que existen dos criterios para elegirlo, ya sea el magistrado con mayor antigüedad o de más edad de las seis salas regionales del TEPJF, pero en vez de usar el de la edad, los tres magistrados que votaron a favor de Claudia señalaron que se puso como regla el tiempo que lleva en el Poder Judicial.

Igualmente se determinó por mayoría de cuatro votos que sólo se llamaría a una magistrada y no a dos como se llegó a contemplar.

Tomamos un criterio para desempatar y ese fue la experiencia judicial, y dio como ganadora a la magistrada Claudia Valle, con 32 años de servicio en el Poder Judicial de la Federación, con una trayectoria y una gran capacidad también como jurista y magistrada, enfatizó Felipe Fuentes.

En conferencia de prensa posterior a la sesión privada donde se aprobó el nombramiento, Soto, Fuentes y De la Mata aclararon que la magistrada seguirá al frente de la sala Monterrey, no se va a venir a la Ciudad de México a resolver todos los medios de impugnación, simplemente cuando se decidan este tipo de asuntos, que pueden ser en una sesión o más, es cuando tendrá que participar, que igualmente puede ser de manera presencial o virtual.