Quitaron 5 segundos
en debate de aspirantes
Ocurrió en el momento en que el emecista Pablo Lemus llamó “hijas de Alito” a Laura Haro y Claudia Delgadillo
Lunes 6 de mayo de 2024, p. 25
Guadalajara, Jal., Gabriel Torres, director de la televisora pública Canal 44 de la Universidad de Guadalajara (UDEGTV), la cual transmitió antier el tercer debate entre los candidatos a la gubernatura de Jalisco, se deslindó del corte de por lo menos cinco segundos en la difusión que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPCJ) realizó en YouTube, como quedó evidenciado, luego de que otras televisoras y redes sociales que transmitieron el encuentro no hicieron esa edición.
El corte se aplicó únicamente en el canal del IEPCJ y ocurrió justo en el momento en que el candidato de Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Lemus, llamó “hijas de Alito” –Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI–, a sus contrincantes Laura Haro (de la coalición PRI, PAN, PRD) y Claudia Delgadillo (de la alianza Morena, PT, PVEM y Hagamos Futuro), quienes en respuesta lo acusaron de ejercer violencia política de género y anunciaron que interpondrán una denuncia en su contra, la segunda contra Lemus en el actual proceso electoral.
Es importante destacar que Canal 44 asumió la completa responsabilidad de la producción de este ejercicio democrático, emitiendo el evento de manera íntegra, sin interrupciones, demostrando nuestro compromiso con la transparencia y el acceso a la deliberación democrática de las propuestas y críticas de los contendientes
, señaló la televisora, en un comunicado divulgado este domingo.
En el mismo documento, se reiteró que el IEPCJ, en calidad de organizador del debate, no posee la capacidad de editar videos en tiempo real
y que recibieron nuestra señal de transmisión de manera directa, sin modificaciones
.
Gabriel Torres, a pregunta de La Jornada, aceptó que aunque la emisión fue generada por la televisora universitaria, el corte al canal del IEPCJ que evitó a la audiencia escuchar la frase de Lemus, pudo deberse como tú dices
, a que la señal del instituto electoral se emitiera con algunos segundos de retraso respecto a la original recibida (con delay, según se conoce en el argot de los medios electrónicos), lo que en ese caso sí habría permitido editarla.
Tras el escándalo por el tijeretazo
en la difusión del IEPCJ, el organismo electoral local decidió bajar la emisión que transmitieron en sus canales y, ahora sí, publicó la versión íntegra transmitida por Canal 44, lo que de inmediato generó críticas de los usuarios de redes que consideraron era evidente su favoritismo por el candidato Lemus, del partido gobernante en la entidad.
Delgadillo acusó que Lemus demostró de nuevo su misoginia y pidió otra vez al IEPCJ conducirse con imparcialidad y no siga favoreciendo al candidato de MC.
Falta de imparcialidad
“Quiero señalar la falta de imparcialidad del IEPCJ, pues eliminó de la transmisión del debate por YouTube justo cuando este misógino nos violenta llamándonos ‘hijas de Alito’. Exigimos al IEPCJ una explicación sobre esto”, demandó la abanderada de la alianza Morena, PT, Verde, Hagamos y Futuro.
Al cierre de la edición, no había respuesta formal del árbitro electoral jalisciense. Haro reiteró que presentará una denuncia por violencia política de género contra Lemus, la segunda, luego de que Delgadillo interpuso otra cuando en el segundo debate el abanderado naranja insinuó que ella tuvo una relación muy cercana al ex presidente Enrique Peña Nieto.