Frente al debate en torno a la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coridh) para que la prisión preventiva oficiosa sea modificada, con el fin de que no sea automática, la Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) reiteró que dicha figura es incompatible con las garantías fundamentales y saludó todo esfuerzo por eliminarla.

En redes sociales, aseguró que la prisión preventiva oficiosa atenta contra la presunción de inocencia, el debido proceso, el derecho a la integridad personal, la independencia judicial y la persecución eficaz de los delitos.

Asimismo, va contra el derecho a la libertad personal, la igualdad ante la ley, el deber de fundar y motivar la medida privativa de la libertad, el derecho a la revisión judicial y el enfoque de garantías fundamentales en la seguridad pública.

El martes pasado, la Secretaría de Gobernación señaló que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se está excediendo en sus funciones al asumir la decisión de anular la prisión preventiva oficiosa; advirtió que de concretarse impactaría en la posible liberación de 68 mil personas acusadas de presunto homicidio, secuestros, violación y narcotráfico, entre otros.

Al respecto, organizaciones defensoras de derechos humanos afirmaron que eliminar dicha figura no implicaría que más de 68 mil personas en esa condición vayan a ser liberadas, sino que se tiene que revisar si hay elementos para mantenerlos en la cárcel.