Santiago Nieto Castillo impugnó la decisión de revocarle su candidatura para senador por Morena. Argumentó que no existen elementos jurídicos para despojarlo de sus aspiraciones. Debido a la premura, se estima que este asunto podría resolverse en sesión privada, de lo contrario será hasta la próxima semana cuando se analice y emita el fallo.

El pasado jueves, el pleno de la Sala Regional de Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiró su postulación, la cual fue aprobada por el INE el pasado 29 de febrero, por lo que Nieto Castillo presentó un recurso de reconsideración ante la Sala Superior, la cual definirá si mantiene la candidatura, ya que es la máxima instancia electoral.

En sus redes sociales, el ex director de la Unidad de Inteligencia Financiera del gobierno de Andrés Manuel López Obrador compartió una foto de este recurso que presentó, luego de señalar que confía en que los magistrados harán valer la ley.

Plantean mantener sanción a Xóchitl Gálvez

Por otro lado, la magistrada Janine Otálora Malassis perfila mantener la sanción impuesta a Xóchitl Gálvez Ruiz, así como a los partidos de la coalición que encabeza (PAN, PRI y PRD), por haber difundido imágenes de menores de edad en propaganda electoral sin la previa autorización de sus tutores.

La semana pasada la Sala Regional Especializada determinó que la abanderada de Fuerza y Corazón por México vulneró el interés superior de la niñez porque no difuminó imágenes de infantes que fueron visibles en Facebook en el arranque de su campaña en Fresnillo, Zacatecas.

Inconforme con esta resolución, Gálvez impugnó ante la Sala Superior, pero el proyecto de sentencia a cargo de la magistrada Janine Otálora no le da la razón y perfila confirmar la sanción, pues indica que la abanderada pudo difuminar los rostros de menores y no lo hizo.

Tal como se advierte de las imágenes valoradas preliminarmente, existen tomas en las que aparecen menores de edad que son identificables, incluso en el contexto que refiere la recurrente (Xóchitl Gálvez) relativo a que era de madrugada y el alumbrado público no fue encendido en su totalidad, subraya el proyecto de sentencia que será discutido este miércoles por el pleno.

De acuerdo con las reglas electorales, la magistrada confirmó que sí se vulneró el interés superior de la niñez, por lo que considera que no le asiste la razón a la candidata.