Los partidos políticos que competirán el 2 de junio han omitido las propuestas relacionadas con el fortalecimiento ciudadano, es decir, la manera en que la sociedad civil puede aportar ideas y soluciones, lo que refuerza una dinámica donde sólo se busca el voto de las personas, pero no su mayor involucramiento en la vida pública, advirtió Manuel Alejandro Guerrero, académico del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad ­Iberoamericana.

Señaló que los partidos aún no han entendido que la sociedad hoy tiene un carácter más interactivo y dialogante y, por tanto, siguen reaccionando de forma muy lenta frente a ella.

En entrevista con La Jornada, el investigador alertó que, al analizar los discursos de los candidatos en general, “nos dimos cuenta de que casi ninguno hace referencia a la ciudadanía, más allá de una visión asistencialista, prometiendo que si llegan, les darán más programas sociales o garantizarán mejores condiciones de salud y educación.

“Se trata de propuestas que van de arriba abajo, y la ciudadanía está concebida de una manera muy pasiva, básicamente como receptora. Sin embargo, gracias en parte a la tecnología, la sociedad hoy es mucho más interactiva, dialogante y positiva. La gente interactúa mucho en sus redes sociales y eso se ve en sus patrones de consumo y de crear y ‘subir’ información.”

Para Guerrero, la clase política en general tiene una visión muy limitada del alcance de la sociedad, cuando quisiéramos escuchar qué estrategias tienen para hacer de la ciudadanía su aliada, desde la ubicación de los problemas, su evaluación y la discusión de posibles soluciones.