No veo un México sin INAI, ni sin transparencia, asegura el nuevo comisionado presidente del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), Adrián Alcalá Méndez.

En entrevista con La Jornada, el funcionario reitera que en caso de que el presidente Andrés Manuel López Obrador presente la iniciativa que anunció para desaparecer al instituto y otros organismos autónomos, el INAI recurrirá a todo medio legal disponible para resguardar su existencia.

Pero confió en que no tendrá que ser así, porque pienso que antes de ello podremos convencer de la utilidad y pertinencia del instituto, sostiene Alcalá, de 48 años de edad, maestro en amparo por la Universidad Latinoamericana y comisionado desde 2020.

Al arranque de su periodo de tres años al frente del instituto y al cierre de un año inédito en el INAI, en el que por falta de quorum su pleno –órgano de dirección– no pudo sesionar durante cinco meses, Alcalá Méndez afirma convencido que el instituto garante de la transparencia y la protección de la información personal perdurará.

–Ante el anuncio hecho por el presidente López Obrador de que buscará extinguir al INAI y otros organismos autónomos, ¿usted puede ser el último presidente del instituto?

–No veo un México sin el INAI, sin un órgano autónomo que garantice la protección de los datos personales tanto en el sector privado como en el público, carente de información para la toma de decisiones, donde no exista la posibilidad de conocer la cosa pública; por tanto, no veo a Adrián Alcalá como el último presidente del INAI.

–El Presidente ha señalado que el INAI es un organismo inútil y oneroso. ¿Qué opina al respecto?

–Él tiene su opinión, no la compartimos en el pleno del INAI, porque el instituto sirve a la gente.

–¿A qué medidas recurrirán en caso de que se presente la iniciativa para eliminar al INAI?

–Obviamente, esperamos un diálogo a través de un ejercicio de parlamento abierto, donde concurra no solamente comunidad práctica, experta, redes internacionales, sino donde se escuche a las personas que han utilizado los derechos de acceso a la información o de protección de datos de una manera estratégica para mejorar su entorno.

–¿Y en caso de que se apruebe?

–Si pasara esa iniciativa, actuaremos hasta las últimas consecuencias e instancias legales e internacionales. Es decir, defenderemos a la institución. Confiamos en que no vamos a llegar a ello, porque demostraremos la utilidad que tiene el instituto.

–A lo largo del sexenio, el INAI ha buscado dialogar con el Ejecutivo. ¿Lo han conseguido?

–Hemos intentado diálogo y mantenido diálogos a través de diferentes actores, como la Secretaría de Gobernación o a través del Senado, para, como instituciones del Estado mexicano buscar el bien común del Estado y de las y los mexicanos.

–¿Podrá enfocarse en las metas que planteó en su plan de trabajo para 2023-2026, o se verán lastradas por la necesidad de defender la existencia del INAI?

–No, porque son realizables y el mismo trabajo va develando lo que vamos haciendo. No me gusta la palabra defender, porque suena a confrontación y lo único que nosotros vamos a hacer es velar por el instituto y dar a conocer cuál es su función sustantiva.

–¿Será 2024 el año más desafiante en la historia del instituto?

–El año que entra se avizora como uno de grandes retos, pero con el apoyo, el trabajo colaborativo y en unión de mis compañeras comisionadas y de un servidor, y por supuesto de la familia INAI, vamos a salir adelante ante cualquier reto o eventualidad.

–¿Perdurará el INAI?

–Estamos preparados ante cualquier reto y vamos a lograrlo. Los cuatro comisionados que integramos actualmente el pleno del INAI, y esperando que próximamente contaremos con los siete, lo vamos a enfrentar. Hay INAI para siempre.