La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) programó para mañana resolver la solicitud de impedimento promovida por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF), a fin de que el ministro Javier Laynez Potisek se abstenga de participar en la resolución de la acción de inconstitucionalidad que senadores de oposición promovieron en contra de la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial Federal (PJF). Esta solicitud se presentó apenas el viernes pasado y será resuelta en la primera sesión de esta semana, una rapidez inusual en los asuntos del máximo tribunal.

El asunto de fondo es la acción de inconstitucionalidad 214/2023, con la que los senadores del PAN, PRI y PRD impugnan las modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF) para que ni la SCJN ni el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) puedan tener fideicomisos que no tengan relación directa con sus labores sustantivas.

Sin embargo, el pasado 31 de octubre, la presidenta del SCJN y del CJF, Norma Lucía Piña Hernández, aceptó en principio la oferta del presidente Andrés Manuel López Obrador para que el dinero de esos fideicomisos se destinara a atender a los damnificados por el huracán Otis en Acapulco.

El Presidente encargó a la Secretaría de Gobernación que iniciara las negociaciones al respecto con la SCJN, pero días después Piña afirmó que no podía tomar ninguna decisión hasta que se resolvieran los amparos promovidos por magistrados y jueces en contra de la reforma a la LOPFJ.

A estos amparos se sumó la acción de los senadores de oposición y la solicitud de impedimento de la CJEF.

El ministro Laynez aún no ha admitido a trámite la acción de inconstitucionalidad, por lo que de aceptarse su impedimento el asunto sería turnado a otro de sus compañeros del pleno.

La CJEF debió fundamentar las razones por las que considera que Laynez no debe intervenir en este asunto y el pleno decidirá si tiene o no razón con una votación por mayoría simple.

Por separado, el décimo tercer tribunal colegiado en materia administrativa de la Ciudad de México solicitó a la SCJN ejercer su facultad de atracción para conocer los recursos de queja que interpusieron las cámaras de senadores, diputados y el gobierno federal, que impugnaron el fallo de una juez que concedió a la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) la suspensión provisional contra la reforma por la que se eliminan 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, que acumulan más de 15 mil millones de pesos.

Elizabeth Trejo Galán, titular del noveno juzgado de distrito en materia administrativa, aplazó para el miércoles la audiencia en la que se determinará si le otorga la suspensión definitiva a la Jufed contra la extinción de 13 fideicomisos.