Jueza: respeten presunción de inocencia
Encinas no podrá mencionarlo como autor de la verdad histórica
sobre los normalistas desaparecidos
Miércoles 27 de septiembre de 2023, p. 5
Una jueza federal otorgó una suspensión provisional al ex director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), Tomás Zerón de Lucio, para que el subsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas Rodríguez, se abstenga de señalarlo como autor de la verdad histórica
del caso Ayotzinapa. La impartidora de justicia afirmó que dichas declaraciones atentan contra el principio de presunción de inocencia.
María Isabel Bernal Hernández, titular del juzgado séptimo de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México, concedió la medida cautelar como parte del juicio de amparo que el ex funcionario promovió desde el pasado 8 de septiembre.
“…Con fundamento en el artículo 128 de la Ley de Amparo, se concede la suspensión provisional a Tomás Zerón de Lucio, para el único efecto de que las autoridades responsables se abstengan de continuar realizando declaraciones verbales, escritas o la publicación de contenido en páginas oficiales o redes sociales mediante las que se afirme, sugiera, o presente dentro de un contexto especial al quejoso, sosteniendo que es un torturador, que realizó actos de tortura o creó la ‘verdad histórica’ en el caso Ayotzinapa”, señala el acuerdo de la jueza.
En su denuncia, el ex funcionario señaló entre los actos reclamados las publicaciones que ha hecho el subsecretario de Gobernación en su cuenta de la red social X, @A_Encinas_R, y sus declaraciones públicas del 25 de agosto pasado, durante el informe de la Comisión de la Verdad y Acceso a la Justicia, en las que se implica al ex titular de la AIC.
De esta manera, Bernal Hernández dio la razón a Zerón de Lucio al señalar que las afirmaciones del subsecretario de Gobernación lesionaban también el debido proceso.
No obstante, la jueza rechazó ordenar que Encinas y el gobierno federal borren todas las alusiones a Zerón de Lucio en sus sitios oficiales o redes sociales, pues con ello, explicó, se estaría otorgando al ex funcionario el beneficio que busca en el fondo con este juicio.