Una magistrada del Tribunal Superior de Justicia decidió modificar una sentencia sobre el pago de honorarios que Banca Mifel adeuda al bufete Esquer por un litigio que se remonta a más de una década relacionado con el cobro de 160.5 millones de pesos al municipio de Cuernavaca, Morelos, denunció el despacho jurídico.

El bufete brindó servicios legales a Banca Mifel –financiera presidida por Daniel Becker– para cobrar la deuda y la financiera se ha negado a pagar, a pesar de que ya hubo una sentencia en ese sentido..

El conflicto entre Esquer y Mifel se remonta a 2012, cuando el banco le asignó al bufete de abogados un litigio para cobrar al municipio de Cuernavaca un adeudo de 160.5 millones de pesos. Cuando el caso estaba en la última instancia, Mifel decidió cambiar de abogado, sin abonar el pago comprometido a Esquer. (https://bit.ly/3pmA4nX).

Un juez determinó en 2016 la cantidad que debe cubrir Banca Mifel, expuso el bufete Esquer. No obstante, el banco ha recurrido a todo tipo de argucias que rayan en la ilegalidad para evitar cumplir la sentencia, apuntó.

El mismo Poder Judicial parece hacerle el juego sucio (al banco) gracias a varias sentencias dictadas por la magistrada María Rosario Marenco Ortega, integrante de la cuarta sala civil del Supremo Tribunal de Justicia, y por Elizabeth Vargas Lira, jueza primera de distrito en materia civil en la Ciudad de México, como consecuencia de presiones ejercidas por el banco.

Esquer sostuvo que Marenco Ortega decidió cambiar la sentencia del total de honorarios que debe Mifel y estableció, en cambio, una cantidad mucho menor, sin argumento válido alguno.

El bufete ya presentó su inconformidad, sobre la cual resolverá el primer tribunal colegiado.