Isabel Miranda de Wallace demandó que el ministro Arturo Zaldívar sea declarado impedido para participar en la discusión del amparo promovido por Juana Hilda González Lomelí, una de las sentenciadas por el secuestro de su hijo.

El ex presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó los argumentos en su contra, pero él mismo se excusó de votar este asunto debido a la acusación que presentó el año pasado ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Wallace por intentar desprestigiar al Poder Judicial Federal.

Según Wallace, el ministro tiene un conflicto de intereses, pues siendo presidente del máximo tribunal criticó en varias ocasiones sus acciones y su cercanía con Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública.

En mayo del año pasado, la primera sala de la SCJN atrajo el amparo de González Lomelí, con el cual busca revertir la sentencia de 78 años de prisión que se le dictó en 2011 por su presunta participación en el secuestro de Hugo Wallace, hijo de Isabel Miranda.

Afirma haber sufrido tortura y que sus abogados fueron amenazados. La SCJN le dio la razón, según el engrose del fallo para atraer el caso: Desde que el Estado detuvo a la señora (González) se buscó obtener a como diera lugar una confesión, aunque ésta no cumpliera con los requisitos establecidos en la ley.

Para evitar que Zaldívar participara en este caso, cuya sentencia de fondo está pendiente en la primera sala, la activista promovió la solicitud de impedimento 5/2023, la cual fue desestimada, debido a que Zaldívar declinó de motu proprio intervenir en el asunto.

En un acuerdo difundido en los estrados del máximo tribunal se informó que el ministro expresa que advierte encontrarse imposibilitado para conocer del juicio de amparo directo 26/2022 por razones distintas, a partir de que presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República por diversas imputaciones realizadas por la persona que le recusa (Isabel Miranda).

Y es que, en mayo del año pasado, siendo aún presidente de la SCJN, Zaldívar dio a conocer que denunció a Miranda ante la FGR por fabricar pruebas para desprestigiar al Poder Judicial Federal.

Nada más les digo una cosa, si hoy es capaz de fabricar pruebas y denunciar al presidente de la Corte, qué no habrá hecho contra personas indefensas cuando tenía todo el poder, protegida por Fox, Calderón y García Luna, qué no habrá hecho esta mujer, afirmó Zaldívar.

El amparo de González Lomelí se votará en la primera sala de la SCJN sin la participación del ministro Zaldívar.