Los comisionados del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) subrayaron ayer que la controversia constitucional que interpondrá el instituto ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no cuestiona el veto del Ejecutivo a la reciente designación de dos integrantes, sino que pedirá que el máximo tribunal determine si el pleno puede operar con un mínimo de cuatro miembros y no cinco, como dice la Constitución.

En tanto, los organismos estatales de transparencia y organizaciones como el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción apremiaron al Senado a realizar las designaciones necesarias para que el INAI no quede inoperante a partir del primero de abril, cuando, de no darse las designaciones, se quedará con sólo cuatro de siete comisionados que por ley integran su pleno.

Por su parte, el Consejo Consultivo del INAI recordó que recientemente un juzgado administrativo ordenó a la Junta de Coordinación Política del Senado que cumpla con la Constitución y designe a las dos personas que ocuparán los puestos vacantes desde abril de 2022.

La presidenta del instituto, Blanca Lilia Ibarra, señaló en redes sociales que en el INAI hemos determinado activar el mecanismo de defensa constitucional que la ley fundamental le confiere: la interposición de una controversia constitucional, por la falta de nombramiento de los comisionados vacantes.