Ex funcionario de Baja California testificó a principios de mes ante la fiscalía federal sobre el crimen perpetrado el 23 de marzo de 1994
Jueves 9 de febrero de 2023, p. 11
Tijuana, BC., Veintiocho años después del asesinato de Luis Donaldo Colosio Murrieta, entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Presidencia de la República, los primeros abogados de Mario Aburto Martínez, condenado por el homicidio, fueron citados a comparecer por la Fiscalía General de la República (FGR) en calidad de testigos.
En un citatorio fechado el 26 de enero, firmado por una agente del Ministerio Público adscrita al equipo especial de investigación para el caso de Colosio, dos ex presidentes del Colegio de Abogados Emilio Rabasa fueron convocados: Javier Alfonso Carbajal Machado y Marco Antonio Mackliz Mercado.
Aburto denunció tortura y violación de derechos humanos durante su captura en Lomas Taurinas, tras el homicidio de Luis Donaldo Colosio, el 23 de marzo de 1994, cuando el candidato iniciaba una gira proselitista por Baja California.
Sedado y aleccionado
Los abogados no son los primeros en comparecer después de tantos años. La semana pasada el ex procurador de Derechos Humanos en la entidad, José Luis Pérez Canchola, también fue llamado a testificar ante la FGR.
En una carta publicada cuando se cumplieron 25 años del homicidio, Pérez Canchola afirmó que fue testigo de la declaración de Aburto en las oficinas de la delegación de la entonces Procuraduría General de la República en Tijuana.
Puedo afirmar que este personaje llegó al cuarto de interrogatorio sedado y aleccionado para negarse a responder a las preguntas del agente del Ministerio Público
, señaló Pérez Canchola.
Aun cuando su turno para testificar está programado para el jueves, Mackliz, quien aún ejerce como abogado litigante, se presentó en la FGR para acompañar a su colega Carbajal, quien testificó ayer.
A la comparecencia asistieron representantes de oficinas centrales de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Ambos abogados expresaron no estar completamente seguros de las razones por las que fueron citados por la fiscalía. Sin embargo, consideraron que en parte se trata de una cuestión política, por la proximidad de los procesos electorales en el estado de México y la contienda presidencial de 2024.