![Foto](/2022/11/17/fotos/035n1soc-1.jpg)
Jueves 17 de noviembre de 2022, p. 35
Editorial
Con independencia de las verdaderas cifras (la oficialidad y las redes sociales tienen contabilidades tan distintas que ni siquiera el punto medio es sostenible), la llamada Marcha en favor del INE
evidenció una participación ciudadana destacable por numérica, por pacífica, por respetuosa y por internacional. Los profetas del desastre no pudieron contabilizar grupos provocadores ni confrontaciones. El efecto cascada
(los votantes ausentes con iguales preferencias políticas representados por quienes marcharon) se verá en futuras elecciones. Los legisladores deben estar haciendo sus propias cuentas para estimar la viabilidad de su reelección en el cargo
***
El número 14 de la serie Cuadernos dela jurisprudencia
está destinado al Derecho a la ciudad
. Incluye el estudio de diversas resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde se establece que el derecho a la movilidad, a la libertad de tránsito y a la seguridad pública no puede ser restringido en lo general; con lo cual estableció que no deben regularse las manifestaciones pacíficas en la ciudad porque sería tanto como contrariar el derecho a la reunión, a la asociación, a la libre expresión, a la circulación y a la movilidad.
El mayor propósito de un gobierno es hacer respetar los derechos de los habitantes. Este respeto no sólo debe consistir en dar las condiciones propicias para el libre ejercicio del derecho de reunión y de la libertad de expresión, también debe mostrarse en el discurso público: los opositores políticos tienen los mismos derechos que los simpatizantes gubernamentales. La tolerancia al pluralismo y a la manifestación social pública debe promoverse por todos, siempre y cuando no conlleve la comisión delictiva ni un discurso de odio.
***
Escuche los podcasts de Ciencia y derecho
y El muro y la historia
en Literatura y derecho
de Ricardo Guzmán Wolffer en Spotify y plataformas afines.
Sugerencias y colaboraciones: [email protected].