or acá ya semos civilizados: no matamos toros, nomás gente, parecen decir juececitos alcahuetes y defensores de animales por su calidad de seres sintientes, como si ello equivaliera a pensantes y su manera de sentir fuera similar a la de los humanos, es decir, consciente. Es el buenismo de moda para tranquilizar almitas urbanas que sueñan con un mundo mejor en abstracto o protegiendo mascotas, sometidos todos al pensamiento único, al animalismo como falso humanismo y ética de supermercado, ignorancia que sólo favorece la irrupción del mundo anglosajón como prototipo de los mundos posibles para homologar la sociedad humana a tan falaces esquemas.

El doctor José Francisco Coello Ugalde hace llegar esta denuncia, resumida por razones de espacio: Al comenzar 2022, fue creado el equipo denominado Tauromaquia PCI, integrado por una socióloga, un veterinario, un maestrante en derecho, un licenciado en etnohistoria, un divulgador de la tauromaquia entre jóvenes y un doctor en bibliotecología, cuyos objetivos buscan impulsar la declaratoria como Patrimonio Cultural Inmaterial a la Tauromaquia en la Ciudad de México, así como divulgar la cultura taurina desde cada una de estas especialidades.

“En julio pasado hubo pláticas con autoridades de la UAM-Xochimilco para poner en marcha un conjunto de seminarios que abordaran estos temas, con el título Tauromaquia: cultura y bienestar animal. El acto se puso en marcha el 18 de agosto pasado. Al circular el programa, la primera respuesta fue de Change.org, que el 19 de agosto envió por Facebook el mensaje ‘UAM: ¿Casa abierta a la violencia?’, argumentando que ‘El Comité de los Derechos del Niño de la ONU −que reduce la diversidad cultural a su estrecho concepto de sociedad− se ha pronunciado en contra de que los menores asistan y participen en actos taurinos en México’.

“El 22 de agosto en el diario Milenio Paulina Rivero Weber tituló su texto ¿Corrupción en la UAM?, descalificando a ésta con argumentos como: ‘Sabemos bien que la industria de la tauromaquia compra y paga bien…’, que se trataba de ‘un magno evento… en el que promueve y pretende justificar la asistencia de niños a esos actos, entre otras barbaridades’, y demandaba ‘investigar y exigir en dado caso la renuncia de los funcionarios de la UAM involucrados en este lamentable evento’.

“Y chantajeaba: ‘Es lamentable que una universidad pública como la UAM se venda de esta manera a los grandes empresarios de la tauromaquia y maleduque tanto a sus estudiantes como al pueblo en general. Algunos empresarios de la tauromaquia hicieron el intento de hacer lo mismo en la UNAM hace tres o cuatro años y se toparon con una pared: soy testigo directo de ello’. Lo que no señala la señora es que los entonces ponentes al acto a desarrollarse en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales fuimos amenazados de muerte por los civilizados.

“Tras varias reuniones se decidió cancelar el acto en la UAM-Xochimilco. ¿Qué llevó al rector José Antonio de los Reyes a claudicar? ¿Los prejuicios de Franyutti, Sesma, Berlanga, Gaviño y Rivero Weber? Nos sobra violencia −la de todos los días en este país−, y nos falta conciencia, la que se desarrolla mediante la cultura y en las universidades, como estaba pensado al abordar el presente seminario, sustentado en datos científicos serios y comprobables. Se perdió una gran oportunidad de diseminar conocimientos sobre la tauromaquia y la UAM Xochimilco le hizo el juego al neofascismo mexicano disfrazado de humanismo”, concluye el doctor Coello.