La controversia constitucional promovida por la alcaldía Coyoacán en contra de la Ley del Instituto de Verificación Administrativa (Invea) de la Ciudad de México fue desechada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Con esta determinación ya son cuatro los juicios similares a los que el máximo tribunal decide no darles trámite por falta de interés jurídico de los quejosos.

Por unanimidad y sin discusión alguna, la segunda sala del máximo tribunal resolvió el recurso de reclamación 73/2022-CA y revocó la admisión a trámite de la controversia constitucional 185/2021, la cual quedó desechada.

Desde el año pasado, las alcaldías gobernadas por la oposición promovieron de forma coordinada juicios constitucionales en contra de esta norma, promulgada en la Gaceta Oficial el 12 de junio de 2019, la cual faculta al Invea a nombrar inspectores adscritos a cada jurisdicción para supervisar el cumplimiento de varios reglamentos, entre ellos los de vía pública, construcción y comercio, además de otras materias.

Las autoridades de esas demarcaciones argumentaban que con esta disposición el gobierno de la ciudad concentraría las facultades de verificación, pero la segunda sala de la SCJN determinó que dicha legislación no afecta su esfera jurídica, pues sólo trata de hacer cumplir normas, reglamentos o decretos del ámbito del gobierno central sin invadir las atribuciones de las administraciones locales.

Aunque todas las controversias fueron inicialmente admitidas a trámite por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el Congreso de la Ciudad de México presentó sendos recursos de reclamación, con lo cual ha logrado que se desechen las controversias promovidas por las alcaldías Miguel Hidalgo, Azcapotzalco, Álvaro Obregón y ahora Coyoacán.

Nada más resta por resolver el recurso contra la admisión de la controversia 191/2021, que fue promovida por las autoridades de Benito Juárez, la cual podría correr la misma suerte, con base en los antecedentes.