La acción de inconstitucionalidad promovida por senadores de oposición contra la ampliación del mandato de Arturo Zaldívar al frente de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) fue admitida a trámite, pero se les negó la petición de darle carácter de prioritario.

Respecto al estudio preferente que alude, no es posible acordar de conformidad, ya que se trata de asuntos diversos que se tramitan por cuerda separada, siendo que no existe precepto legal alguno que autorice el estudio preferente de uno con respecto al otro o, inclusive, su estudio conjunto en una misma sesión, señala el ministro Fernando Franco González Salas, encargado de analizar el tema, junto con la consulta extraordinaria solicitada por Zaldívar para decidir al respecto.

La oposición reclama la posible inconstitucionalidad del artículo 13 del decreto de reformas al Poder Judicial, donde, de último momento, el día de la votación se añadió la norma que permite a Zaldívar quedarse dos años más en el cargo.